Pensie întreţinere. Sentința nr. 2394/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2394/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 2394/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2394
Ședința publică de la 02 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M. D.
Grefier I. M. T.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie având ca obiect pensie de întreținere, privind pe reclamanta L. S. A. în contradictoriu cu pârâtul S. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns părțile personal.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Părțile se legitimează în fața instanței cu actul de identitate, datele de stare civilă ale acesteia, fiind consemnate în caietul grefierului.
Instanța, fiind ținută ca la primul termen de judecată cu părțile legal citate să-și verifice din oficiu competența, în temeiul art. 94, pct. 1, lit. c din Noul C.proc.civ. raportat la art. 265 și art. 107 C.civ. și art. 113 alin. 1 pct. 2 din Noul C.proc.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
La interpelarea instanței, reclamanta arată că obiectul cererii este obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere, astfel cum a fost stabilită pin acordul parental.
Instanța ia act de precizarea reclamantei cu privire la obiectul cauzei, respectiv obligarea pârâtului la plata sumei stabilite prin acordul parental și față de această precizare invocă, din oficiu, excepția lipsei de interes și acordă cuvântul, asupra excepției invocate.
Reclamanta arată că lasă la aprecierea instanței.
Pârâtul arată că lasă la aprecierea instanței.
Instanța, rămâne în pronunțare excepția lipsei de interes invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberand asupra exceptiei lipsei de interes, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la data de 16.05.2014 sub nr. de dosar_ pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, reclamanta L. S. A., in contradictoriu cu paratul S. C., a solicitat ca instanta, prin hotararea ce va pronunta, sa oblige paratul la plata pensiei de intretinere in cuantum de 500 lei pentru ambii minori, astfel cum au stabilit partile de comun acord prin actul de divort autentificat sub nr. 5181 din data de 22.06.2012 de B.N.P. R. R.-M..
Reclamanta mentioneaza ca paratul nu a respectat niciodata termenul stabilit pentru a achita pensia de intretinere, ea fiind diagnosticata in 2010 cu cancer mamar, aflandu-se in imposibilitate de a se angaja pentru a asigura copiilor un trai decent.
In dovedire a anexat inscrisuri.
Paratul, legal citat, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat la termenul de judecata.
La data de 06.11.2014 a fost depus dosarul de divort nr. 4/2012 in copie conform cu originalul.
La termenul de judecata din data de 02.03.2015, avand in vedere si precizarile verbale ale reclamantei, instanta a invocat din oficiu exceptia lipsei de interes.
Potrivit art. 248 alin. 1 C.proc.civ., Instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si asupra celor de fond care fac inutila, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, dupa caz, cercetarea in fond a cauzei.
Asupra exceptiei lipsei de interes, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 32 C.proc.civ. - Conditii de exercitare a actiunii civile - (1) Orice cerere poate fi formulata si sustinuta numai daca autorul acesteia: (…) d) justifica un interes.
Potrivit art. 33 C.proc.civ. – Interesul de a actiona - Interesul trebuie sa fie determinat, legitim, personal, nascut si actual. Cu toate acestea, chiar daca interesul nu este nascut si actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni incalcarea unui drept subiectiv amenintat sau pentru a preintampina producerea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara.
Interesul in promovarea unei actiuni in justitie trebuie sa fie legitim, juridic, nascut si actual, personal si direct, iar aceste cerinte trebuie sa fie indeplinite atat in momentul introducerii cererii de chemare in judecata, cat si pe parcursul solutionarii acesteia.
Instanta retine ca partile au semnat un acord parental autentificat sub nr. 1195 din data de 22.06.2012 de Societatea Civila „Mentor” – Birou Notarial, prin care paratul s-a obligat sa plateasca o pensie de intretinere in cuantum de 500 lei lunar, cu termen de plata pana la data de 15 ale lunii.
Potrivit art. 639 alin. 1 C.proc.civ. - Înscrisurile autentice notariale: (1) Actul autentificat de notarul public care constată o creanță certă, lichidă și exigibilă constituie titlu executoriu. În lipsa originalului, titlul executoriu îl poate constitui duplicatul sau copia legalizată de pe exemplarul din arhiva notarului public.
De asemenea, potrivit art. 705 C.proc.civ. - Termenul de prescripție: (1) Dreptul de a obține executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel. În cazul titlurilor emise în materia drepturilor reale, termenul de prescripție este de 10 ani. (2) Termenul de prescripție începe să curgă de la data când se naște dreptul de a obține executarea silită.
Raportat la aceste doua dispozitii legale, instanta apreciaza ca reclamanta se afla in posesia unui titlu executoriu ce poate fi pus in executare silita pana cel tarziu la data de 15 a lunii iulie 2015 pentru prima plata a pensiei de intretinere, respectiv cea aferenta lunii iulie 2012 si, implicit, pentru celelalte plati restante.
Considerand ca interesul reclamantei consta in obtinerea unui titlu executoriu, instanta retine ca nu este indeplinita conditia existentei unui interes, astfel ca urmeaza sa admita exceptia si sa respinga actiunea ca fiind lipsita de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia lipsei de interes.
Respinge ca lipsita de interes cererea privind pe reclamanta L. S. A., cu domiciliul în sector 2, București, ., ., . cu pârâtul S. C., cu domiciliul în sector 2, București, ., ., ..
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la data comunicarii.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. D.I. M. T.
Red. Jud. R.M.D./Th.red.I.T.M.
08.05.2015/ 5 ex.
| ← Tutelă. Sentința nr. 2403/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2415/2015. Judecătoria... → |
|---|
