Pretenţii. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 14185/2015
Dosar nr._ /_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publica de la 16.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „pretenții”formulată de reclamantul M. C. C., în contradictoriu cu pârâta A. M. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată, conform Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, la sfârșitul ședinței.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, faptul că s-a depus prin Serviciul Registratură, la data de 28.10.2015 de către reclamant cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța retine cauza spre soluționare față de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului București, sub nr._/3/2014, sub nr._/3/2014 reclamantul M. C. C., a chemat in judecata parata A. M. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună obligarea paratei A. M. C. in nume personal si in calitate de administrator a S.C. Standard Servicii Financiare S.R.L., sa-i restituie Carnetul său de munca pe care acestea îl deține fără drept; obligarea paratei în solidar cu S.C. STANDARD SERVICII FINANCIARE S.R.L la plata de daune interese compensatorii, pentru prejudicial creat in suma de 100 lei pe zi de întârziere, începând cu data de 29.01.2014, data de la care Instanța de partaj îi admite doar o cota de contribuție de 25% la dobândirea bunurilor comune si pana la restituirea efectiva a Carnetului de Munca.
Capătul de cerere privind plata daunelor interese a fost disjunsa si s-a format dosarul nr._ care prin sentința civila nr.1105/10.02.2015 s-a dispus declinarea soluționării in favoarea Judecătoriei sector 2 București unde a fost înregistrat la data de 16.04.2015 sub nr._ .
În motivarea cererii reclamantul arată că a fost angajatul S.C. Standard Servicii Financiare S.R.L. in perioada cuprinsa intre 02.12._09, cu contract de munca pe perioada nedeterminata, iar de la 01.06.2009 relațiile contractuale intre reclamant si aceasta societate au încetat. Totodată arată că asociatul unic si Administratorul firmei unde era angajat S.C. Standard Servicii Financiare S.R.L. era doamna A. M. C., fosta M., la acea data fiind soția sa, iar căsătoria s-a desfăcut prin sentința civila nr.6137/24.04.2012, pronunțata de Judecătoria sector 2, in dosarul nr._/300/2011.
Deoarece S.C. Standard Servicii Financiare S.R.L. avea încheiat cu S.C. R&M audit S.R.L. un contract de prestării servicii economic-financiare si de Resurse Umane, la data angajării sale la S.C. Standard Servicii Financiare S.R.L., reclamantul a predat Carnetul său de Munca in vederea păstrării si efectuarea înscrierilor corespunzătoare in acesta de către S.C. R&M AUDIT S.R.L., conform dispozițiilor legale in vigoare, unde a fost înregistrat la S.C. Standard Servicii Financiare S.R.L., sub nr. 6279/02.12.2003, prin decizia nr. l, decizie ce a fost înregistrata la ITM București la data de 03.06.2009. La data de 01.06.2009, au încetat raporturile sale contractuale cu societatea angajatoare, s-a adresat cu o cerere către S.C, R&M AUDIT S.R.L., in vederea eliberării Carnetului său de Munca. Reclamantul arată că nu s-au respectat obligațiile legale in sensul restituirii Carnetului său de Munca (titular de drept), ci s-a înmânat paratei A. M. C., care il deține refuza sa i-l restituie.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.1516 Noul Cod Civil, art.1530 Noui Cod Civil, art.1531 Noul Cod Civil, art.1532 Noul cod civil si urm. Noul Cod Civil, art.279 alin.3 din Codul Muncii, art.40 alin.l, lit.h din Codul Muncii.
În dovedire au fost depuse la dosarul cauzei înscrisuri.
La data de 28.10.2015, în temeiul art. 408 din codul de procedură civilă reclamantul formulat cerere prin care înțelege sa renunțe la judecată.
În consecință, reținând că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 406 alin.1 N.C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii de chemare în judecată formulată, astfel că:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantului M. C. C., cu domiciliul ales la C.. av. A. S. in București, .. 62, ., ., sector 3, la judecarea cauzei formulată in contradictoriu cu pârâta A. M. C., cu domiciliul in București, ., ., ..
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica, azi, 16.12.2015.
Președinte,Grefier,
L. V. F. T.
Red./dact.L.V/T.F/4-ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI → |
|---|
