Poprire asigurătorie. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 27-11-2015 în dosarul nr. 13067/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din Camera de Consiliu din data de 27.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. O. I.
GREFIER: R. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect poprire asiguratorie, privind pe petentul C. I. SRL, debitorul S.C. A. C. SRL FOCȘANI, terții popriți C. B., F. DE F. TUTUN BÂRLAD, B. S.A. S. FOCSANI, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S. FOCȘANI.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu petentul, societatea fiind radiată în data de 19.05.2006.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, cauza se află la al doilea termen de judecată, la termenul anterior instanța cauza a fost repusă pe rol în vederea citării părților și s-a dispus prorogarea soluționării excepției perimării invocate din oficiu, a fost consultată baza de date pusă la dispoziția instanțelor și s-au obținut informații de bază cu privire la S.C. C. INTERNAȚIONAL S.R.L.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării invocată la termenul anterior când cauza a fost repusă pe rol.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 10.06.1997, petenta . BUCUREȘTI a solicitat înființarea popririi asigurătorii până la concurența sumei de_ de lei ( ROL) asupra disponibilităților bănești aflate în conturile debitoarei . FOCȘANI în mâinile terților popriți C. B., F. DE F. TUTUN BÂRLAD, B. SA- SUCURESALA FOCȘANI, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ-S. FOCȘANI.
De asemenea, au fost solicitate cheltuieli de judecată.
În motivare, petenta a arătat că debitoarea datorează suma menționată conform contractului de asociere în participațiune autentificat sub nr. 864/05.02.1997 prin care a fost convenită acordarea sumei de 20.000 USD debitoarei pentru efectuarea unor activități comerciale.
Petenta a menționat că până la data introducerii cererii, debitoarea nu a returnat suma de bani.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 452 din C.pr. civ. 1865.
În dovedirea susținerilor, petenta a atașat dosarului cauzei contractul de asociere în participațiune ( filele nr. 3-5).
În data de 20.06.1997 terțul poprit B. SA a formulat întâmpinare prin care a invocat lipsa calității procesual pasive, arătând că debitoarea nu are un cont deschis la aceasta.
În drept, terțul poprit a invocat art. 115, art. 452 și urm. din C. pr. Civ. 1865.
La termenul de judecată din data de 26.06.1997 a fost admisă excepția invocată și s-a dispus scoaterea din proces a terțului.
Analizând excepția perimării invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Instanța reține că prin încheierea de ședință din data de 23.10.1997 cauza a fost suspendată pentru lipsa părților legal citate.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina petentului, nemaifiind îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm. C.pr.civ., urmează a constata perimarea de drept a prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată intervenită perimarea cererii de poprire asiguratorie formulată de petentul . București cu sediul în București, Calea V. nr. 117, ., nr. de ordine în Registrul Comerțului J40/_/1994, CUI_ în contradictoriu cu debitoarea S.C. A. C. S.R.L. Focșani, cu sediul în Focșani, ., . și terții popriți C. B. cu sediul în București, ., sector 2, F. de F. Tutun Bârlad cu sediul în Bârlad, ., jud. V., B. S.A. – S. Focșani cu sediul în București, Calea Victoriei nr 22-24, sector 3, B. C. Română – S. Focșani, cu sediul în ., sector 3, București.
Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. O. I. R. L.
Red. Jud. O.I.S ./4 ex./04.12.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Încheierea nr. 04/2015.... → |
|---|
