Pretenţii. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 07/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 13552/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 07.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.-V.
Grefier: F.-G. M.
Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect pretenții civile, privind pe reclamantul N. I. G. în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI pentru ADMINISTRAȚIA SECTOR 2 A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI.
La apelul nominal lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare. De asemenea, prin Serviciul Registratură, la data de 04.11.2015, reclamanta a depus întâmpinare, în două exemplare, după care:
Instanța încuviințează proba cu înscrisuri, cele depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sectorului 2 București la data de 29.09.2015, reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr._/3/2012.
În motivare, a arătat că a câștigat respectivul proces și că suma solicitată reprezintă cheltuielile efectuate în acel context.
În drept, a invocat art. 451 C..
A anexat înscrisuri.
Pârâta a depus întâmpinare. A solicitat respingerea cererii, arătând, în esență, că suma solicitată ar fi excesivă.
A fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța reține:
Conform art. 274 alin. 1 C.pr.civ.1865, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
Partea poate alege să solicite cheltuielile chiar în cadrul procesului care le-a ocazionat sau pe cale separată.
Pârâta a invocat prevederile art. 274 alin. 3 C.pr.civ.1865, solicitând micșorarea onorariilor avocațiale încasate de avocatul reclamantei.
Menționăm că ambele texte de lege se mențin și în actualul C., în art. 451.
În dosarul nr._/3/2012, reclamantul a plătit un onorariu de avocat în cuantum de 1000 lei.
Această sumă nu este excesivă nici în raport cu dificultatea pricinii, nici în raport cu miza financiară a acesteia.
Prin urmare, instanța va acorda întreaga sumă solicitată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul N. I. G. (CNP_), cu domiciliul în București, .. 79, ., ., sector 2, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI pentru ADMINISTRAȚIA SECTOR 2 A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 2.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr._/3/2012.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/dact – L.M.-V.
4 ex. – 10.12.15
| ← Întoarcere executare. Încheierea nr. 04/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Încheierea nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
