Pretenţii. Sentința nr. 1052/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1052/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 1052/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ NR.1052
Ședința publică din data de 02.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A.-M. P.
GREFIER: C. I. C.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect pretenții privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . cu pârâta E. S..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și depunerea de către reclamanta a unei cereri de renunțare la judecată în data de 28.01.2015, după care,
În temeiul art. 394 C. pr. civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare cu privire la cererea de renunțare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București în data de 08.07.2014, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ., în contradictoriu cu pârâta E. S., ca instanța, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3156,38 lei, din care 1796,75 reprezintă întreținerea curentă, suma de 1069,63 lei reprezintă penalități calculate pentru neplata acestora, iar suma de 290 lei reprezentând fond de reparații.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 230/2007 și HG 1588/2007.
Analizând cauza de față, prin prisma dispozițiilor art. 406 C.proc.civ., instanța reține următoarele:
Prin cerere scrisă depusă la dosarul cauzei, reclamanta au precizat că înțelege să renunțe la judecată (f. 176).
În atare condiții, instanța constată incidența dispozițiilor art. 406 alin. 1 C.proc.civ., care statuează că reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. în vreme ce alin. 3 al aceluiași text de lege prevede că dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Cum în prezenta cauză reclamanta a formulat cerere scrisă prin care a arătat că renunță la judecată, și având în vedere că nu s-a solicitat cheltuieli de judecată de către pârâtă, instanța urmează a constata că reclamanta a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată.
DISPUNE:
În temeiul art. 406 Cod proc. civ., ia act de renunțarea la judecata cererii formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . în sector 2, București, Avrig, nr. 64 în contradictoriu cu pârâta E. S. cu domiciliul în sector 2, București, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-M. P. C. I. C.
Red./Tehn.PAM/CIC/4ex./06.03.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1041/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1045/2015. Judecătoria... → |
|---|
