Pretenţii. Sentința nr. 1987/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1987/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 1987/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1987
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19.02.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect pretenții civile, privind pe reclamanta I. A. în contradictoriu cu pârâta S.C. V. R. S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reprezentantul reclamantei, avocat care depune delegație de substituire la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, după care, la interpelarea instanței, apărătorul reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtei la restituirea valorii a CHF a comisionului de risc calculat de la data semnării contractului și până la data 25.03.2010 ca urmare a contatării caracterului abuziv al art. 5 lit. a și 5.10 denumită comision de risc din cele două contracte de credit bancar în dosarul Judecătoriei Timișoara rămase definitivă prin deciziile Tribunalului T.. Valoarea acestui comision_ CHF. Cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.
Instanța reține cauza în pronunțare.
După strigarea cauzei, dar în timpul ședinței de judecată se prezintă apărătorul pârâtei, avocat R. M., care depune împuternicire avocațială la dosar .
Instanța acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul pârâtei solicită respingerea acțiunii.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la 10.10.2014, reclamanta I. A. a chemat în judecată pârâta S.C. V. România S.A. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 12.374 CHF echivalentul în lei la data plății reprezentând comision de risc calculat de la data semnării fiecărui contract și până la data de 25.03.2010. Cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr._/18.09.2013 definitivă prin decizia 120/24.03.2014 s-au anulat clauzele abuzive privind comisionul de risc din contractele de credit nr._/27.05.2008 și nr._/13.10.2008 și s-a dispus restituirea sumei de 16.529 CHF Comision de risc din luna aprilie 2010 și până la data introducerii acțiunii 18.04.2013.
Prin constatarea nulității absolute a clauzei privind comisionul de risc, prestațiile trebuie restituite integral.
Repunerea părților în situația anterioară este o „ restutio in integrum”, deci restituirea trebuie să fie totală, doar în acest mod părțile sunt repuse în integralitate în situația anterioară.
Efectul direct al constatării nulității absolute a clauzei contractuale este repunerea părților în situația anterioară încasării aceste clauze abuzive( comision de risc), în sensul restituirii integrale a valorii comisionului de risc încasat.
Pentru contractul nr._/27.05.2008 valoarea este de 5.338,86CHF iar pentru contractul nr._/13.10.2008 valoarea este de 7.036,13CHF în total 12.374 CHF.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 29 lit. f din OUG 80/2013.
În dovedire s-au depus înscrisuri filele 5-65.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._/18.09.2013 definitivă prin decizia 120/24.03.2014 s-au anulat clauzele abuzive privind comisionul de risc din contractele de credit nr._/27.05.2008 și nr._/13.10.2008 și s-a dispus restituirea sumei de 16.529 CHF Comision de risc din luna aprilie 2010 și până la data introducerii acțiunii 18.04.2013.
Prin constatarea nulității absolute a clauzei privind comisionul de risc, prestațiile trebuie restituite integral.
Repunerea părților în situația anterioară este o „ restutio in integrum”, deci restituirea trebuie să fie totală, doar în acest mod părțile sunt repuse în integralitate în situația anterioară.
Efectul direct al constatării nulității absolute a clauzei contractuale este repunerea părților în situația anterioară încasării aceste clauze abuzive( comision de risc), în sensul restituirii integrale a valorii comisionului de risc încasat.
Pentru contractul nr._/27.05.2008 valoarea este de 5.338,86CHF iar pentru contractul nr._/13.10.2008 valoarea este de 7.036,13CHF în total 12.374 CHF.
În consecință, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata sumei de 12.374 CHF echivalentul în lei la data plății.
În temeiul art. 453 c.pr.civ. va obliga pârâta la 2.000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă reprezentând onorariu avocat.
Reclamanta a solicitat onorariu avocat de 7440 lei, dar instanța potrivit art. 451 alin 2 c.pr.civ. a redus onorariu avocat la 2.000 lei având în vedere că dosarul s-a soluționat la primul termen de judecată iar cauza nu este complexă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta Iuoras A., domiciliată în Timișoara, .. 30-32, ., ., Județul T. în contradictoriu cu pârâta S.C. V. R. S.A., cu sediul în București, ., ., Sector 2.
Obligă pârâta la plata sumei de 12.374 CHF echivalentul în lei la data plății.
Obligă pârâta la 2.000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.02.2015.
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
4 exp./ 19.02.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1914/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2003/2015.... → |
|---|
