Pretenţii. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 22/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 22-10-2015 în dosarul nr. 10922/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 22.10.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect pretenții civile, privind pe reclamanta R. E. I. S. în contradictoriu cu pârâta I. O. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reprezentantul reclamantei avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, după care, instanța invocă din oficiu excepția de necompetență materială a instanței față de valoarea obiectului cererii.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția de necompetență materială.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la 30.04.2015, reclamanta R.-E. I. S. a chemat în judecată pârâta Cancan Media Internațional S.R.L solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 50.000 euro( echivalentul în lei la data introducerii acțiunii 220.500 lei) daune morale reprezentând prejudiciul moral suferit în urma acțiunii mass-media efectuată de revista Spy ce aparține pârâtei prin articolele denigratoare apărute în 2014 și 2015.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1349 și urm. c.pr.civ.
În dovedire, reclamanta a depus înscrisuri ( filele 7-15.).
S-a achitat taxă judiciară de timbru 100 lei.
Reclamanta a precizat la 21.05.2015 că actuala denumire a pârâtei este I. O. S.R.L.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială.
Instanța reține că potrivit art. 2 lit. b c.pr.civ, competența revine tribunalului în soluționarea prezentei cauze, deoarece tribunalul judecă în primă instanță, procesele în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 200.000 lei. Reclamanta solicită suma de 50.000 euro care are o valoare în lei de peste 200.000 lei.
În consecință, în temeiul art. 132 c.pr.civ, instanța va declina soluționarea cauzei la Tribunalul București .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Declină soluționarea cauzei privind pe reclamanta R. E. I. S. ( fostă R.) domiciliată în București, ., ., Scetor 2 în contradictoriu cu pârâta I. O. S.R.L, cu sediul în București, .-27, ., la Tribunalul București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.10.2015.
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
4 exp./ 03.11.2015
ROMÂNIA
Judecătoria Sectorului 2 București
Tel./Fax._
., sector 3 București
Operator de date cu caracter personal 2891
DOSAR NR._
Data emiterii 04.11.2015
CĂTRE
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr._ pronunțate la data de 22.10.2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze având ca obiect pretenții civile, privind pe reclamanta R. E. I. în contradictoriu cu pârâta I. O. S.R.L în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._ cusut și numerotat, conținând 31 file .
Vă mulțumim pentru colaborare,
P. GREFIER
S. N. G.- P. L.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria... → |
|---|
