Pretenţii. Sentința nr. 8565/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâtul prin avocat cu împuternicire avocațială . nr._/2014 aflată la fila 87 din dosar, lipsă fiind reclamanta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.

Instanța invocă din oficiu excepția perimării și acordă cuvântul pe acest aspect.

Apărătorul pârâtului solicită admiterea excepției perimării, apreciind că sunt aplicabile dispozițiile art. 416 C..

Instanța reține cauza spre soluționare cu privire la excepția perimării invocată din oficiu.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată în data de 02.08.2013, sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari . cu pârâtul B. N. a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 2704,16 lei, sumă compusă din: 1352,08 lei restanțe la cotele de contribuție la fondul de reparații aferente perioadei iunie 2010 – decembrie 2011 și 1352,08 lei reprezentând penalități.

La termenul de judecată din data de 03.09.2015 instanța a invocat din oficiu excepția perimării și a reținut cauza spre soluționarea acestei excepții.

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23.10.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 C., dată fiind neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite în sarcina sa, respectiv de a depune la dosarul cauzei Hotărârile Adunării Generale din data de 13.10.2010, din data de 10.02.2011 și din data de 20.03.2013, în formă integrală.

În conformitate cu dispozițiile art. 416 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu.

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina reclamantei, nemaifiind îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.416 și urm. C.pr.civ., urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.

Constată perimată acțiunea având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta Asociația de Proprietari . sediul ales - sector 2, București, .. 26, ., . cu pârâtul B. N. cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocat D.M. G. - sector 3, București, Splaiul Independenței nr. 2J, ..