Pretenţii. Sentința nr. 8567/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8567/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 8567/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8567
Ședința Publică din data de 03.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. A. P.
Grefier: D. O.
Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect pretenții civile, formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr. 14-20, în contradictoriu cu pârâții N. M. și N. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată, conform Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, la sfârșitul ședinței.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare sub acest aspect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 06.03.2014, sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 14-20, în contradictoriu cu pârâții N. M. și N. I. a solicitat obligarea acestora la plata sumei de 4150,85 lei, sumă reprezentând restanțe la plata cotelor de întreținere aferente perioadei ianuarie 2012 – ianuarie 2014, precum și la plata penalităților în sumă de 2112,94 lei, a fondului de reparații în sumă de 200 lei și a fondului de rulment de 150 lei.
La termenul de judecată din data de 03.09.2015 instanța a invocat din oficiu excepția perimării și a reținut cauza spre soluționarea acestei excepții.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 19.01.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 C., dată fiind lipsa nejustificată a părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina reclamantei, nemaifiind îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.416 și urm. C.pr.civ., urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată acțiunea având ca obiect pretenții civile, formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 14-20 cu sediul în sector 2, București, .-20, în contradictoriu cu pârâții N. M. și N. I. ambii cu domiciliul în sector 2, București, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. A. P. D. O.
Red. și dact. Jud. I.A.P., Gref. D.O./5 ex./14.09.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8565/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8318/2015. Judecătoria... → |
|---|
