Pretenţii. Sentința nr. 8881/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8881/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 8881/2015
Dosar nr.:_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.8881
Ședința Publică din data de 14.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. D.
GREFIER: M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții civile, privind pe reclamanții reclamant T. L. și P. E. R. și pe pârâta M. M. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul T. L. personal și asistat de avocat, reclamanta P. E. R. reprezentată de mandatar și avocat și avocatul pârâtei.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Avocatul reclamanților depune la dosar înscrisuri și comunică copii de pe acestea avocatului pârâtei.
Instanța având în vedere suma pe care reclamanții o solicită de la pârâtă și anume, suma de 48 106, 33 euro, în echivalent lei la cursul BNR la data formulării acțiunii - 10.06.2014 – respectiv suma de 211.263, 76 lei, prin prisma art.94 lit.j, art.95 pct.1 și art. 99 alin.2 C.proc. civ. și având în vedere și strânsa legătură între pretențiile celor doi reclamanți, invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 2 și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Avocatul reclamanților apreciază că Judecătoria este competentă să soluționeze cauza de față, având în vedere că există două pretenții distincte. În consecință se solicită respingerea excepției.
Avocatul pârâtei solicită să se ia act de precizarea reclamanților respectiv faptul că pretențiile bănești rezultă din raporturile de moștenire. Ca atare conform dispozițiilor art. 92 lit.k C.proc. civ., judecătoria judecă cererile de împărțeală judiciară indiferent de valoare. Având în vedere că reclamantul și-a precizat temeiul de drept al cererii solicită respingerea excepției.
Instanța declară dezbaterile încheiate și reține cauza în pronunțare pe excepția de necompetență materială.
INSTANȚA
Analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva excepției invocate instanța reține următoarele:
Din justificarea interesului, astfel cum a fost făcută de reclamanți prin cererea de chemare în judecată, instanța reține că acțiunea de față are drept cauză pretenții civile față de pârâta M. M. C..
Astfel, reclamanții au solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 48.106,33 lei către reclamanta Pallă E. R. la care se adaugă dobânda bancară la depozite CEC, precum și obligarea pârâtei la plata sumei de 24.053,165 euro către reclamantul T. L. la care se adaugă dobânda bancară.
Întrucât dreptul reclamanților este unul patrimonial, evaluabil în bani, ori de câte ori pe calea acțiunii în justiție se tinde a se proteja un drept patrimonial, evaluarea obiectului litigiului este posibilă și necesară.
În raport de valoarea solicitată de reclamanți și având în vedere disp. art. 94 lit.k C.proc. civ., care limitează competența judecătoriei la litigii civile al căror obiect are o valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști, ca și ale art.95 pct.1 și art. 99 alin.2 C.proc.civ., instanța urmează a admite excepția necompetenței materiale și a declina cauza în favoarea Tribunalului București, motiv pentru care
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei de față privind pe reclamanții T. L. și P. E. R., ambii cu domiciliul procesual ales la avocat, în București, sector 3, calea Călărașilor, nr. 177, ., . în contradictoriu cu pârâta M. M. C., cu domiciliul în București, sector 2, ., în favoarea Tribunalului București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi: 14.09.2015
PREȘEDINTE GREFIER
N. D. M. I.
Red.jud.N.D./ex
ROMÂNIA
Judecătoria Sectorului 2 București
., sector 3 București
Dosar nr._
CĂTRE,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
Având în vedere că prin Sentința nr.8881/14.09.2015, pronunțată de Judecătoria sectorului 2 București, instanța a dispus declinarea cauzei privind pe reclamanții T. L. și P. E. R., ambii cu domiciliul procesual ales la avocat, în București, sector 3, calea Călărașilor, nr. 177, ., . în contradictoriu cu pârâta M. M. C., cu domiciliul în București, sector 2, ., în favoarea dvs, vă înaintăm dosarul având .file și un singur volum .
PREȘEDINTE GREFIER
N. D. M. I.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8864/2015.... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 29/2015. Judecătoria... → |
|---|
