Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8704/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8704/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 8704/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 8704
Sedinta din Camera de consiliu din data de 17.06.2015
Instanta constituita din :
P.: I. A.
Grefier: R. T.
Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta R. & R. SA si pe parata M. C., avand ca obiect „cerere de valoare redusă”.
Cauza se judeca fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, după care instanta incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru reclamanta, în baza art. 258 raportat la art. 255 din C.pr.civ., apreciind-o admisibila și concludenta, putând duce la soluționarea procesului, si in baza art.244 C.p.c. declara incheiata cercetarea procesului, retinand cauza in pronuntare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrata la data de 13.11.2014 sub nr_ pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 București, reclamanta . a chemat in judecata parata M. C., solicitand obligarea acestuia la plata sumei de 234,2lei, reprezentand contravaloare facturi fiscale, la aceasta urmand a se adauga dobanda contractuala de 0,2%/zi de interziere si a cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii reclamanta a sustinut ca partile au incheiat contractul de furnizare servicii nr._/28.11.2007, in baza caruia s-a convenit furnizarea de catre reclamanta a serviciilor de comunicatii electronice, cu obligatia colaterala de plata a abonamentelor lunare si a tarifelor aferente. Reclamanta a prestat serviciile prevazute in contract, emitand in acest sens facturile fiscale restante la plata in valoare de 234,2 lei, insa parata nu si-a indeplinit obligatia de plata a acestora cu respectarea termenelor scadente. Pentru neplata la termenul scadent a debitului principal, parata datoreaza penalitati de intarziere de 0,2% pentru fiecare zi, calculate in baza clauzei 3.6 din contract.
In drept cererea a fost intemeiata pe dispozițiie art. 1025 – 1032 C.pr.civ.
In dovedirea cererii reclamanta a solicitat proba cu inscrisuri si a depus la dosar fotocopiile urmatoarelor: contractul de furnizare servicii, facturi fiscale, furnizare de date din Registrul Comertului..
Paratul nu a depus la dosar intampinare.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține ca între părți s-a încheiat contractul de furnizare de servicii nr._/28.11.2007, prin care reclamanta, în calitate de prestator, s-a obligat față de parata, în calitate de beneficiar, să presteze servicii de comunicatii electronice, iar aceasta din urma s-a obligat sa achita contravaloarea serviciilor.
Potrivit art. 3.5 din contractul încheiat între părți, parata s-a angajat sa achite contravaloarea serviciilor pe baza de abonament pana in ultima zi a lunii in care sunt furnizate serviciile, iar conform art.3.6 din contract, pentru neplata contravalorii facturilor pana la expirarea termenului de plata, reclamanta poate percepe penalități de 0,2% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra cuantumului facturilor neachitate, pana la achitarea integrala a sumelor restante.
În temeiul acestui contract, reclamanta creditoare a emis facturile fiscale nr._/19.02.2013, nr._/19.12.2012 si nr._/18.01.2013 in valoare totala de 234,2 lei reprezentand contravaloare servicii prestate.
Conform art.969 C.civ., se constata ca sunt intrunite conditiile cumulative privind angajarea raspunderii civile contractuale a paratei si anume: existenta unei fapte ilicite constand in nerespectarea de catre acesta a unei obligatii contractuale, aducandu-se astfel o atingere unui drept subiectiv patrimonial al reclamantei, existenta unui prejudiciu patrimonial, raportul de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciu, vinovatia paratei prezumata conf. art.1082 C.civ. si parata fiind de drept in intarziere.
Față de cele reținute, instanța constată întrunite în persoana paratei condițiile răspunderii civile contractuale prevazute de art.969 C.civ., astfel că in baza art.1025 C.p.c. urmează să admită cererea și să oblige parata la sumei de 234,2 lei reprezentand contravaloarea serviciilor prestate, la care se vor adauga penalizari de 0,2% pe zi de intarziere, calculate la valoarea debitului restant, de la data scadentei fiecarei facturi si pana la data platii.
In baza art. 1031 alin. 1 cod proc civ, instanța urmează să oblige parata la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentand cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de reclamanta reclamanta R. & R. SA, cu sediul în București, .. 75, Forum 2000 Building, ., sector 5, CUI: RO_, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/1994, in contradictoriu cu parata M. C., CNP_, cu domiciliul in Sector 3, București, .. 1, ., .> Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 234,2 lei reprezentand contravaloarea serviciilor prestate, la care se vor adauga penalizari de 0,2% pe zi de intarziere, calculate la valoarea debitului restant, de la data scadentei fiecarei facturi si pana la data platii, precum si suma de 50 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, cererea urmand sa se depuna la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 17.06.2015.
P., Grefier,
Referat: Pentru grefierul de sedinta aflat in concediu de odihna semneaza grefierul sef de sectie,
| ← Validare poprire. Sentința nr. 9312/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8713/2015. Judecătoria... → |
|---|
