Contestaţie la executare. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 04/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 04-12-2015 în dosarul nr. 17447/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
Sentinta civila nr._
Ședința publică din 04.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. C. B.-T.
Grefier: G. I. S.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul M. D. în contradictoriu cu intimații I. C. SRL, W. I. SRL, R. N.-S., R. C., F. N. DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE M. ȘI MIJLOCII ȘI B. T. SA CLUJ SUCURSALA UNIRII, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns intimata B. T. SA CLUJ SUCURSALA UNIRII prin consilier juridic, lipsa fiind celelalte parti.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care,
Instanța pune in discuție excepția perimării.
Intimata, prin consilier juridic solicită admiterea excepției. Arată că nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 sub nr._, contestatorul M. D. a chemat în judecată pe intimații I. C. SRL, W. I. SRL, R. N.-S., R. C., F. N. DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE M. ȘI MIJLOCII ȘI B. T. SA CLUJ SUCURSALA UNIRII pentru ca prin sentința ce se va pronunța în cauză să se dispună anularea tuturor formelor de executare silită demarate in dosarul nr. 596/2013 și suspendare executării silite până la soluționarea contestației la executare.
Constatând că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 27.06.2014, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 Noul C.proc.civ., și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa contestatorului care nu a făcut nici un demers pentru continuarea judecății.
In conformitate cu art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”,
Având în vedere că de la data de 27.06.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina contestatorului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea privind pe contestatorul M. D. cu domiciliul ales in sector 4, București, EPISCOPUL C., nr. 15, .. 1, în contradictoriu cu intimații I. C. SRL cu sediul in sector 4, București, ., .. P, . I. SRL cu sediul in sector 6, București, ., ., ., R. N.-S., R. C., domiciliati in sector 3, București, Bld. O. G., nr. 6, ., . N. DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE M. ȘI MIJLOCII cu sediul in sector 1, București, .. 38 și B. T. SA CLUJ SUCURSALA UNIRII cu sediul in sector 3, București, PIATA A. I., nr. 2, .. I/II .
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare care se depune la Judecătoria sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 04.12.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. B.-T. G. I. S.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
