Contestaţie la executare. Sentința nr. 6246/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6246/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 6246/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6246
Ședința publică din data de 07.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte – N. Galațanu
Grefier – D. V. O.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de către contestatorii L. Z. și L. G. în contradictoriu cu intimații B. A. O., HAJA SI G., P. E., C. A. M., R. V., R. N., I. S., M. I., M. N., I. F., I. M., C. G., S. N., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns: contestatorii prin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, și intimații P. E., C. A. M., R. V., R. N., I. S., M. I., M. N., I. F., I. M., C. G., S. N., prin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind intimatul B. A. O., HAJA SI G..
Contestatorii, prin avocat, solicită instanței amânarea judecării cauzei întrucât nu are taxa judiciară de timbru în acest dosar, întrucât au existat greutăți financiare.
Intimații, prin avocat, arată că se opun acestei cereri fiind neîntemeiată.
Instanța invocă din oficiu exceția netimbrării cererii.
Contestatorii, prin avocat, arată că cheltuielile de executare nu s-au achitat tot din motive financiare.
Intimații, prin avocat, solicită instanței admiterea excepției, obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată întrucât li s-a comunicat acțiunea și au formulat apărări.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata retine urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul instantei la data de 11.12.2014 sub nr._ contestatorii L. Z. și L. G. au formulat in contradictoriu cu intimatii B. A. O., HAJA SI G., P. E., C. A. M., R. V., R. N., I. S., M. I., M. N., I. F., I. M., C. G., S. N. contestatie la executare prin care au solicitat indreptarea incheierii privind eliberarea sumei realizate prin urmarirea silita in dosarul executional nr. 704/E/2014 emisa la data de 28.11.2014 in sensul stabilirii onorariului minimanl prevazut de OML nr. 2561/C/30.07.2012 si indreptarea tuturor actelor subsecvente incheieii contestate; anularea incheierii privind eliberarea sumei realizate prin urmarirea silita in dosarul executional nr. 704/E/2014 si a tuturor actelor subsecvente, nefiind indeplinite conditiile legale pentru eliberarea acestor sume, in temeiul art. 711 si urmatoarele Cod procedura civila, art. 863 si urmatoarele Cod civil, cu plata cheltuielilor de judecata.
La data de 09.03.2015 intimatii au depus la dosarul cauzei intampinare (f. 47-52).
La data de 07.04.2015 contestatorii au formulat raspuns la intampinare.
La termenul de judecata din data de 07.05.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata.
Analizand cu prioritate exceptia invocata, potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedura civila, instanta constata urmatoarele:
Potrivit art. 1 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
Potrivit art. 33 alin. 1 si 2 din acelasi act normativ, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, cu exceptiile prevazute de lege. Daca cererea de chemare in judecata este netimbrata sau insuficient timbrata, reclamantului i se va pune in vedere obligatia de a timbra cererea in cuantumul stabilit de instanta si de a transmite instantei dovada achitarii taxei judiciare de timbru.
Pentru termenul de judecata din data de 07.05.2015 instanta a dispus citarea contestatorilor cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru de 1000 de lei, stabilita potrivit art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013.
Desi, astfel cum rezulta din dovezile de indeplinire a procedurii de citare aflate la f. 77,80, contestatorii au primit citatia, acestia nu s-au conformat dispozitiilor instantei.
Pentru aceste considerente, constatand ca exceptia este intemeiata, in temeiul prevederilor art. 197 Cod procedura civila, instanta va admite exceptia netimbrarii invocata din oficiu si va anula cererea ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii.
Anuleaza contestatia la executare formulată de către contestatorii L. Z. și L. G. în contradictoriu cu intimații B. A. O., HAJA SI G., P. E., C. A. M., R. V., R. N., I. S., M. I., M. N., I. F., I. M., C. G., S. N., ca netimbrata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei, care se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 07.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. GALAȚANU D. V. O.
GN/DVO/16 ex/19.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5042/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6372/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
