Contestaţie la executare. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 11235/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
Secția Civila
Sentința civilă nr._
Ședința publica din data de 09.09.2015
Instanța constituita din:
Președinte: R. S.
Grefier: C. M.
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul VASILĂȚEANU C. în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a raspuns contestatorul prin avocat, lipsa fiind intimata
Procedura de citare a fost legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, in cuprinsul caruia se invedereaza instantei depunerea raspunsului la adresa emisa catre ANAF –Administratia Finantelor Publice Sector 3, precum si imprejurarea ca intimata a depus la dosarul cauzei intampinare, după care:
Instanta comunica un exemplar al intampinarii depus la dosar de catre intimata, aparatorului ales al contestatorului si pune in discutie calificarea obiectului cererii.
Contestatorul prin avocat, invedereaza instantei ca prezenta cauza are ca obiect ridicarea sechestrului asigurator.
Instanta, pune in discutie competenta materiala in solutionarea cauzei, fata de dispozitiile art.956, 958 NCPC.
Contestatorul prin avocat, invedereaza instantei ca, competenta ii revine Judecatoriei Sector 3 Bucuresti si nu Curtii de Apel Bucuresti, intrucat este o masura luat de P. de pe langa ICCJ.
Instanța asupra excepției necompetenței materiale, rămâne în pronunțare .
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 București, la data de 20.07.2015, contestatorul VASILĂȚEANU C. a formulat, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, cerere de ridicare a măsurii asigurătorii dispuse prin Ordonanța din data de 16.05.2011 asupra imobilului din București, .. 18, .. 25, sector 3, măsură menținută prin sentința penală nr. 179/03.05.2012 a Curții de Apel București, pronunțată în dosarul nr._, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 419/06.02.2013 a Î.C.C.J..
În motivare, contestatorul a arătat că prin sentința mai sus menționată a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, fiind obligat totodată la plata unor despăgubiri, sechestrul asigurător fiind instituit în vederea plății acestora.
Contestatorul a mai arătat că întrucât a plătit integral despăgubirile, măsura asigutorie instituită asupra imobilului nu-și mai are rostul, solicitând ridicarea acesteia.
In drept, au fost invocate dispozițiile art. 956 C.pr.civ.
La data de 12.08.2015, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție a depus la dosar întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a Direcției Naționale Anticorupție, solicitând admiterea excepției și respingerea acțiunii ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
La termenul din data de 09.09.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Asupra excepției necompetenței materiale, instanța reține următoarele:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetentei materiale a instanței.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul VASILĂȚEANU C., CNP_, domiciliat în București, sector 3, .. 18, .. 1, ., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, CUI_, cu sediul în București, sector 5, .. 79-81, în favoarea Curții de Apel București.
Fără cale de atac.
Pronunțată in ședință publică, azi 09.09.2015.
Președinte, Grefier,
R. SuciuCarmen M.
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
., sector 5
Operator de date cu caracter personal: nr._ și nr._
Nr. fax._
CĂTRE,
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
Având în vedere că prin sentința civilă nr._ pronunțată la data de 09.09.2015 în dosarul cu nr. _ , având ca obiect contestație la executare formulată de contestatorul VASILĂȚEANU C., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, s-a admis excepția de necompetență materiale a Judecătoriei Sector 3 București și s-a dispus declinarea cauzei în favoarea Curții de Apel București, vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe (conținând 1 volum – … de file) spre competentă soluționare.
Președinte, Grefier,
R. SuciuCarmen M.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 09/2015.... → |
|---|
