Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 15-10-2015 în dosarul nr. 13876/2015
DOSAR NR_
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publica din data de 15.10.2015
Instanța constituita din:
Președinte – E. R. M.
Grefier – O. F. B.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de contestatorul M. C. în contradictoriu cu intimata C. SA D. BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu excepția necompetenței teritoriale și ramane in pronuntare asupra exceptiei invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de12.03.2015contestatorul M. C. în contradictoriu cu intimata C. SA D. BUCURESTI a solicitat anularea actelor de executare emise in Dosarul de executare nr.213/2015 de B. L. SI M. respectiv somatia din data de 20.02.2015, anularea incheierii de incuviintare a executarii silite si anularea incheierii emisa la data de 20.02.2015 prin care au fost stabilite cheltuielile de executare.
La data de 02.06.2015 intimata a depus intampinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neintemeiata.
La data de 15.10.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale .
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției de procedură care face de prisos în tot cercetarea în fond a cauzei deduse judecății, respectiv asupra excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei sectorului 3 București, invocată din oficiu.
Asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 3 București invocată din oficiu instanța reține următoarele :
Conform art. 650 alin. 1 Cod de procedura civila astfel cum a fost modificat prin Legea 138/2014, instanta de executare este judecatoria in a carei circumscriptie se afla, la data sesizarii organului de executare, domiciliul sau, dupa caz, sediul debitorului, in afara cazurilor in care legea dispune altfel.
Avand in vedere ca in cauza, la data sesizarii organului de executare -19.02.2015-, debitorul avea domiciliul in sectorul 2 Bucuresti- filele 16, 50-, instanta constata ca in temeiul art 650 alin 1 C proc civ competenta de solutionare a prezentei cauze revine Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti, ca instanta in circumscriptia careia isi are sediul debitoarea.
Vazand si dispozitiile art.129 alin.3 C proc civ raportat la art.132 alin 1 si alin 3 C proc civ, instanta urmeaza sa admită exceptia necompetentei teritoriale invocata din oficiu și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 2 București, căreia i se va înainta dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 3 București invocată din oficiu de instanta.
Declină competența soluționării cauzei privind pe contestatorul M. C. cu domiciliul în sector 2, București, ., ., .>în contradictoriu cu intimata C. SA D. BUCURESTI cu sediul în sector 6, București, .. 401A, in favoarea Judecătoriei sectorului 2 Bucuresti
F. cale de atac
Pronunțată în ședință publică azi, 15.10.2015
Președinte, Grefier,
E. R. M. O. F. B.
Red/Dact: MER/BOF/ 27._/ 4 ex.
Comunicări:
Grefier:
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI . SECTOR 5 |
Operator de date cu caracter personal: nr._ și nr._ |
DOSAR NR.:_
CĂTRE,
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCURESTI
Bulevardul Unirii 37, București
Potrivit dispozițiilor sentinței civile nr. _ pronunțată în data de 15.10.2015, în cauza mai sus menționată, privind pe contestatorul M. C. în contradictoriu cu intimata C. SA D. BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare, s-a admis excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe și s-a dispus declinarea prezentei cauze în favoarea dumneavoastră, motiv pentru care vă înaintăm alăturat dosarul nr. _ compus dintr-un volum, conținând file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
Președinte, Grefier,
M. E. R. O. F. B.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
