Contestaţie la executare. Sentința nr. 3685/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3685/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 3685/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3685
Ședința publică din data de 16.03.2015
Instanța constituită din :
Președinte: R.-C. L.
Grefier: E.-C. T.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de contestatoarea A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR în contradictoriu cu intimata I. E., având ca obiect contestație la executare + suspendare executare.
În baza art. 420 alin.(2) Cod procedură civilă cauza a fost repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că la data de 20.01.2014 cauza a fost suspendată în temeiul art.242 alin.(1) Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligației stabilite în sarcina sa prin Încheiere, și anume de a face dovada achitării costurilor aferente fotocopierii dosarului de executare.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 20.01.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina contestatoarei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
Constată perimarea contestației la executare formulată de contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 202, în contradictoriu cu intimata I. E., CNP_, domiciliată în sector 3, București, ., ., ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.03.2015.
Președinte, Grefier,
R. C. L. E.-C. T.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3757/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 5295/2015. Judecătoria... → |
|---|
