Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 16038/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr._/2015
Ședința publică de la 16.11.2015
Instanta constituita din:
P.: M. A.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei privind pe contestator S. C. și pe intimat C. SA D. BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXEC. NR. 765/2015 B. C. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezinta contestatorul, prin avocat, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanta acorda cuvant pe exceptia de necompetenta teritoriala a instantei, invocata din oficiu.
Contestatorul, prin avocat, solicita admiterea exceptiei, competenta apartinand Judecatoriei sectorului 4 Bucuresti.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti sub numarul de mai sus, la data de 27.03.2015, contestatorul S. C. in contradictoriu cu intimat C. SA D. BUCURESTI, a solicitat anularea executarii silite pornite in dosarul de executare NR. 765/2015 B. C. V..
Cererea se intemeiaza pe dispozitiile art.711-719, 702 al.1 pct.45, art.700, art.722-725, art,.453 Cod de procedura civila, OG 2/2001, Legea 455/2001, decizia 10/2003 ICCJ și 6/2015 ICCJ.
La termenul din 16.11.2015 instanta invoca, din oficiu, exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti, retinand urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 714 alin.1 c.pr.civ „contestația se introduce la instanța de executare”.
Conform art. 651 alin. 1 Cod de procedura civila, instanta de executare este judecatoria in a carei circumscriptie se afla, la data sesizarii organului de executare, domiciliul sau, dupa caz, sediul debitorului, in afara cazurilor in care legea dispune altfel.
Avand in vedere ca in cauza, la data sesizarii organului de executare -29.01.2015- debitorul avea domiciliul in sectorul 4 Bucuresti- f.9- instanta constata ca, potrivit dispozitiilor legale mentionate anterior, competenta de solutionare a prezentei cauze revine Judecatoriei sectorului 4 Bucuresti, ca instanta in circumscriptia careia isi are domiciliul debitorul.
Vazand si dispozitiile art.129 alin.3 C proc civ raportat la art.132 alin 1 si alin 3 C proc civ, instanta urmeaza sa admită exceptia necompetentei teritoriale invocata din oficiu și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 4 București, căreia i se va înainta dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sector 3.
Declina competenta de solutionare a cauzei privind pe contestator S. C.- sector 4, București, SEMENIC, nr. 1, ., . și pe intimat C. SA D. BUCURESTI- sector 6, București, .. 401A, in favoarea Judecatoriei Sector 4.
F. cale de atac
Pronuntata in sedinta publica azi 16.11.2015.
P., GREFIER,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3
., SECTOR 5, BUCUREȘTI
Dosar nr._
CĂTRE,
Judecatoria sectorului 4 Bucuresti
Vă facem cunoscut că prin sentința civila nr._/16.11.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în cauza civila cu nr. de mai sus, s-a declinat competența soluționării cauzei civile mai sus menționate în favoarea Judecatoriei sectorului 4 Bucuresti, sens în care vă înaintăm dosarul mai sus mentionat, cusut și numerotat, conținând ............ file, compus dintr-un volum.
P. Grefier
M. A. C. C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria... → |
|---|
