Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-08-2015 în dosarul nr. 10594/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică din data de 20.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
GREFIER: T. A.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de catre contestatoarea D. M. în contradictoriu cu intimata A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la prima strigare, au lipsit partile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Pentru a da părților posibilitatea să se prezinte, în temeiul art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune strigarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit partile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei si in lipsa, nu a fost depusa dovada achitarii taxei de timbru iar executorul judecatoresc a înaintat dosarul de executare nr.25/2014, după care,
Instanța constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece prezenta cauza.
Instanța invoca din oficiu exceptia netimbrarii contestatiei la executare
si retine cauza în pronuntare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata retine urmatoarele:
Prin contestatia la executare inregistrata pe rolul acestei instante la data de 06.01.2015 sub nr._, contestatoarea D. M. a solicitat in contradictoriu cu intimata A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR redeschiderea dosarului de executare silita, contestand încheierea din data de 18.12.2014, a B. ULMAN B., prin care s-a dispus încetarea executarii silite împotriva debitoarei. Mai arata ca solicita redeschiderea dosarului în vederea recuperarii diferentelor din recalcularea creantei conform indicilor de inflatie, pentru perioada ianuarie 2011-decembrie 2014 cat si împuternicirea executorului judecatoresc pentru recuperarea diferentelor în suma de 4694,21 lei.
La termenul de judecata din data de 20.08.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata.
Analizand cu prioritate exceptia invocata, potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedura civila, instanta constata urmatoarele:
Potrivit art. 1 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
Potrivit art. 33 alin. 1 si 2 din acelasi act normativ, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, cu exceptiile prevazute de lege. Daca cererea de chemare in judecata este netimbrata sau insuficient timbrata, reclamantului i se va pune in vedere obligatia de a timbra cererea in cuantumul stabilit de instanta si de a transmite instantei dovada achitarii taxei judiciare de timbru.
Pentru termenul de judecata din data de 20.08.2015 instanta a dispus citarea contestatoarei cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru de 333,59 de lei, stabilita potrivit art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013.
Desi, astfel cum rezulta din dovada de indeplinire a procedurii de citare aflate la f. 81, contestatoarea a primit citatia, aceasta nu s-a conformat dispozitiilor instantei.
Pentru aceste considerente, constatand ca exceptia este intemeiata, in temeiul prevederilor art. 197 Cod procedura civila, instanta va admite exceptia netimbrarii invocata din oficiu si va anula cererea ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia netimbrarii.
Anuleaza contestatia la executare formulată de catre contestatoarea D. M., CNP_, cu domiciliul în Constanta, .. 70, ., ., J. C. în contradictoriu cu intimata A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, cu sediul social în sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 202A, ca netimbrata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei, care se va depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.08.2015.
Președinte, Grefier,
GALAȚANU N. T. A.
GN/TA/4ex/16.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria... → |
|---|
