Contestaţie la executare. Sentința nr. 2416/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2416/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 2416/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr. 2416/2015
Ședința publică de la 23.02.2015
Instanta constituita din:
P.: M. A.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei privind pe contestator LE D. H. și pe intimatii A. J. A FINANTELOR PUBLICE ILFOV si D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc verbal in sedinta publică de la 16.02.2015, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la termenul din 23.02.2015 cand, dupa deliberare, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti sub numarul_ /26.08.2014, contestatorul LE D. H., in contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV si DIRECȚIA G. REGIONALA A FINANȚELOR PUBLICE – BUCUREȘTI, a formulat contestație la procesul verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile incheiat la data de 12.08.2014.
In motivare, contestatorul arata ca, prin procesul verbal mentionat s-a dispus instituirea masurii sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri imobile presupuse a fi proprietatea sa. Procesul verbal de sechestru vizează insa mai multe bunuri ce nu se mai găsesc in patrimoniul sau din anul 2010, respectiv 2012, fiind instrainate in temeiul unor contracte de vânzare - cumpărare incheiate in forma autentica sau facand obiectul procesului de partaj dintre petent si fosta sa soție, Le D. A., in urma căruia i-au fost atribuite acesteia din urma, astfel cum atesta sentința civila nr. 3996/17.09.2012.
Următoarele bunuri imobile ce formeza obiectul procesului - verbal de sechestru sunt in proprietatea exclusiva a fostei sale sotii: Terenul intravilan in suprafața de 1.500 mp situat in comuna Voluntari, ., . nr. 31, jud. Ilfov; terenul intravilan in suprafața de 2375 mp situat in ., .. 30-32, jud. Ilfov, terenul in suprafața de 8.500 mp situat in extravilanul comunei Ganeasa, jud. Ilfov, ./10/2, având număr cadastral 1363; terenul in suprafața de 10.000 mp situat in extravilanul localității Stefanestii de Jos, Jud Ilfov, ./9, având număr cadastral 1501, categoria de folosința "arabil"; terenul in suprafața de 5.001 mp situat in extravilanul comunei Stefanestii de Jos, județul Ilfov, ./8, având număr cadastral 1522/1, categoria de folosința "arabil";
Următoarele bunuri imobile menționate in procesul
verbal de sechestru si cu privire la care s~a luat respectiva măsura asiguratorie au
fost vândute inca din anul 2010, altor persoane: Terenul intravilan in suprafața de 1000 mp (lotul XVIII) situat in intravilanul comunei Voluntari, sat P., .. Ilfov, având număr cadastral 2508/18 a fost vândut către V. V. ie anul 2010; Terenul extravilan in suprafața de 35.000 mp situat in extravilanul orașului Panteîimon, ., jud. Ilfov, având număr cadastral 2291 a fost vândut către îsache B. - F. si I. loan - A. in anul 2010; Terenul arabil in suprafața de 10.000 mp situat in extravilanul comunei Ganeasa, ., . numai cadastral 668 a fost Înstrăinat către P. C. M. in anul 2010; Terenul arabil in suprafața de 5000 mp situat in extravilanul comunei Ganeasa, ., ./6, având număr cadastral 669 a fost înstrăinat către P. C. M. in anul 2010; Terenul arabil in suprafața de 15.000 mp situat in extravilanul comunei Ganeasa, jud. Ilfov, ./7, având număr cadastral 670 a fost înstrăinat către G. I. M. in anul 2010; Terenul arabil in suprafața de 5000 mp situat in extravilanul comunei Ganeasa, ., ./9, având număr cadastral 910 a fost Înstrăinat către Gheorghisor I. in anul 2010. Teren intravilan in suprafața totala de 13.700 mp situat in extravilanul comunei Afumați, ., jud. Ilfov, reprezentând loturile de la 1 la 27, având numere cadastrale de la 1760/1 pana la 1760/26 si lotul nr. 27 cu destinația de drum de servitute cu nr. cadastral 2463/27 a fost instrainat către P. C. M..
In drept, contestatorul invoca dispozitiile art. 172-173 din OG nr. 92/2003 republicata
In sustinerea contestatiei solicita proba cu inscrisuri.
Prin intampinare depusa la data de 29.10.2014, Direcția G. Regionala a Finanțelor Publice București in reprezentarea Administrației Județene a Finanțelor Publice Ilfov, a solicitat respingerea cererii ca neintemeiate.
In motivarea intampinarii, arata ca la data de 28.07.2014 la AFFP Ilfov a fost inregistrata adresa Departamentului executări penale a Tribunalului București -Secția I penala, prin care se solicita luarea masurilor legale ce se impun in ceea ce privește sechestrul asigurător prevăzut in sentința penala nr. 1999/16.07.2014 pronunțata in dosarul nr._/3/2011 .Potrivit acestei sentințe, se menține sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor contestatorului Le D. H. prin Ordonanța din data de 04.03.2010, adresa Tribunalului enumerând bunurile imobile asupra cărora poarta sechestrul.
Urmare a acestei adrese, la data de 12.08.2014 a fost intocmit procesul verbal de sechestru contestat, acesta fiind transmis Oficiului de cadastru si Publicitate Imobiliara Ilfov, debitorului si primăriilor din localitățile Voluntari, Afumați, Stefanestii de Jos, P. si Ganeasa. Pentru bunurile imobile situate in București au fost transmise adrese către administratiile din sectoarele 1 si 2, in vederea intocmirii de către acestea a proceselor verbale de sechestru asigurător pentru bunuri imobile. Urmare a solicitărilor intimatei, Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ilfov a admisa numai cererea de inscriere a sechestrului asupra bunului imobil cu nr. Cadastral 1762, inscris in cartea funciara nr._ a UAT Voluntari, celelalte bunuri fiind instrainate.
In drept invoca dispozitiile art.205-208 din Codul de procedura civila, O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificările si completările ulterioare, Ordin 2605/2010.
In cauza, partile au administrat proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Procesul verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile din data de 12.08.2014 (f.61-63) a fost incheiat de intimata Direcția G. Regionala a Finanțelor Publice București -Administrației Județene a Finanțelor Publice Ilfov, in temeiul art. 129 din OG 92/2003 si a sentinței penale nr. 1999/16.07.2014 pronunțata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr._/3/2011. Potrivit acestei sentințe, se menține sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor contestatorului Le D. H. prin Ordonanța din data de 04.03.2010, astfel cum rezulta din adresa emisa de biroul executari penale din cadrul Tribunalului Bucuresti, ce enumera bunurile imobile asupra cărora poarta sechestrul (f.55-60).
Contestatorul solicita anularea Procesului verbal mentionat, aratand ca parte din bunurile imobile sechestrate au fost vândute inca din anul 2010 iar alta parte a bunurilor au devenit proprietatea fostei soții urmare a unei hotărâri judecătorești de partajare a bunurilor, intervenita in anul 2012.
Instanta apreciaza contestatia neintemeiata avand in vedere pe de-o parte ca motivele invocate de contestator sunt anterioare momentului pronuntarii sentintei penale nr. 1999/16.07.2014 prin care s-a dispus mentinerea sechestrului asigurator, iar pe de alta parte, sustinand ca bunurile au iesit din patrimoniul sau, contestatorul nu mai justifica un interes personal.
Retinand ca, in speta, organul fiscal a adus la indeplinire o masura asiguratorie dispusa de o instanta penala, respectand intocmai procedura administrativa prevazuta de dispozitiile OG 92/2003 privind Codul de Procedura Fiscala, instanta va respinge contestatia ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația privind pe contestator LE D. H., CNP_, cu domiciliul ales sector 3, București, CALEA V., nr. 219, ., . și pe intimat A. J. A FINANTELOR PUBLICE ILFOV, cu sediul in sector 3, București, LUCRETIU PATRASCANU, nr. 10, intimat D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, cu sediul in sector 2, București, PROF. DR. D. GEROTA, nr. 13, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.02.2015.
P., GREFIER,
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 2339/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
