Uzucapiune. Sentința nr. 2339/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2339/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 2339/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2339
Ședința publică din data de 23.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: LILIANA MARIETA VLADESCU
GREFIER: F. C. Ș.
Pe rol, soluționarea cauzei civile formulate de reclamanții A. E. și A. G. în contradictoriu cu pârâtul D. G. având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra excepției perimării din oficiu de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria sector 3 București la data de 24.07.2012, sub nr._, reclamanții A. E. și A. G. au solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâtul D. G., să se constate că au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 96 m.p. situat în . A, sector 3, București, prin uzucapiunea de 30 ani, precum și dreptul de proprietate asupra construcției compuse din 2 camere în suprafață de 45 m.p. situate pe terenul din . A, sector 3, București, prin accesiune.
Prin încheierea dată la data de 25.03.2013, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ..
Potrivit art. 248 Cod proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de 25.03.2013 de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, niciun act de procedură timp de mai mult de un an, urmează a se constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanții A. E. și A. G. ambii cu domiciliul in sector 3, București, Succesului, nr. 22A, în contradictoriu cu pârâtul D. G. domiciliat în București, .-10, ., ., sector 3.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. V. F. C. Ș.
Red.Jud.L.M.V.27.02.2015
Tehn.F.C.Ș..3com.27.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2338/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2416/2015. Judecătoria... → |
|---|
