Contestatie la executare. Sentința nr. 2738/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2738/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 2738/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2738
Ședința publică de la 27.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte – D. F. L.
Grefier – A. V. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de contestatoarea C. C. LIMITED, in contradictoriu cu intimații S. V. si S. N., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut in ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, invoca excepția perimării acțiunii, apreciind ca a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedura si rămâne in pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANTA,
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 24.09.2013, sub nr._, contestatoarea C. C. LIMITED a formulat, in contradictoriu cu intimații S. V. si S. N., contestație la executare prin care a solicitat instanței ca imobilul situat în București, Int. A. Zenovie nr. 2, sector 3, proprietatea intimaților, să fie atribuit în natură intimatei S. V. cu obligarea acesteia la plata unei sulte coproprietarului S. N. în vederea executării silite a titlului reprezentat de contractul de credit bancar nr. 912/29.11.2007, aparținând contestatoarei.
La termenul din 17.01.2014, instanța, in temeiul art. 155/1 C.pr.civ., a suspendat judecarea cauzei pentru neindicarea de către contestatoare a valorii imobilului.
Instanța constata ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 17.01.2014 când cauza a fost suspendata in baza art. 155/1 C.pr.civ. si ca de la data dosarul a rămas in nelucrare din culpa parților.
Văzând ca in conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, dacă a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se constata si din oficiu, instanța urmează sa admită excepția perimării si sa constate perimata de drept acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constata perimata cererea formulată de formulata de contestatoarea C. C. LIMITED, cu sediul ales in București, sector 1, .. 11, . cu intimații S. V. si S. N., ambii cu domiciliul in București, sector 3, Int. A. Zenovie nr. 2.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședința publică, azi, 27.02.2015.
Președinte,Grefier,
D. F. LazărAlexandra V. G.
| ← Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 674/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
