Contestaţie la executare. Sentința nr. 5661/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5661/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 5661/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr. 5661/2015
Ședința publică de la 27.04.2015
Instanta constituita din:
P.: M. A.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator M. M. C. și pe intimat C. SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezinta contestatoarea, prin avocat, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanta acorda cuvantul asupra competentei Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti.
Contestatoarea, prin avocat, invoca necompetenta Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti, aratand ca sunt aplicabile dispozitiile art.650 Cod de procedura civila, executarea a inceput in aprilie 2014, la acel moment Biroul Executorului Judecatoresc avea biroul in sector 1, motiv pentru care solicita admiterea exceptiei și declinarea cauzei la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti sub numarul_ /08.12.2014, contestatoarea M. M. C. in contradictoriu cu intimat C. SA a solicitat anularea executarii silite pornite in dosarul de executare nr.1519/AD/2014 de catre Biroul Executorului Judecatoresc Asociati A. și ., titlul executoriu fiind procesul verbal de contraventie . nr._/12.05.2011.
Cererea se intemeiaza pe dispozitiile art.411 al.1 pct.2 Cod de procedura civila.
Contestatoarea solicita proba cu inscrisuri.
Prin intampinarea depusa la data de 12.02.2015, intimata solicita respingerea contestatiei, apreciind legala procedura comunicarii procesului verbal de contraventie și aplicabile dispozitiile Legii nr.144/2012.
La termenul din 27.04.2015, contestatoarea, prin avocat, necompetenta Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti, aratand ca sunt aplicabile dispozitiile art.650 Cod de procedura civila, executarea a inceput in aprilie 2014, la acel moment Biroul Executorului Judecatoresc avea biroul in sector 1, motiv pentru care solicita admiterea exceptiei și declinarea cauzei la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.
Asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti, instanța constată următoarele:
Creditorul C. a formulat, la data de 28.04.2014, cerere de executare silită împotriva debitorului M. M. C., formându-se dosarul de executare nr. 1519/AD/2014 la B. A. si . (astfel cum rezulta din incheierea depusa la fila 8).
Cererea a fost introdusă când erau în vigoare dispozițiile art. 650 alin. 1 C.proc.civ. întrucât nu se publicase încă decizia Curții Constituționale (a fost publicată la data de 16.07.2014) care stabileau că instanța de executare care poate soluționa cererea de încuviințare a executării silite este judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul executorului judecătoresc.
Este de remarcat că în speța de față, încuviințarea executării silite a fost admisă de Judecătoria Sector 1 prin inceierea din data de 22.05.2014 (astfel cum rezulta din incheierea depusa la fila 6) în a cărei circumscripție se află sediul executorului judecătoresc, aceasta fiind astfel instanță de executare.
Prin urmare, instanța de executare este Judecătoria Sector 1 respectiv în a cărei rază se află sediul executorului judecătoresc și care a soluționat deja cererea de încuviințare a executării silite, tot ei revenindu-i și competența soluționării tuturor incidentelor din cadrul executării silite, inclusiv contestațiile la executare ca urmare a respectării principiului unicității instanței de executare instituit de Noul Cod de procedură civilă.
Competența rămâne câștigată în favoarea instanței legal învestite, chiar dacă ulterior norma care a determinat competența este înlăturată, regula fiind consacrată de art. 25 alin. 2 N.C.proc.civ.
Prin urmare, în temeiul art. 713 coroborat cu art. 650 alin. 1 și 2 N.C.p.civ., și art. 131 și art. 130 N.C.p.civ., instanța va admite excepția de necompetență teritorială și va declina cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Sector 1.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 3 Bucuresti.
Declină competența soluționării cauzei având ca obiect contestatie la executare privind pe contestator M. M. C., CNP_, sector 3, București, ., ., . și pe intimat C. SA, CUI_, sector 6, București, .. 401A, în favoarea Judecătoriei Sector 1.
F. cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.04.2015.
P., GREFIER,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3
., SECTOR 5, BUCUREȘTI
Dosar nr._
CĂTRE,
Judecatoria sectorului 1 Bucuresti
Vă facem cunoscut că prin sentința civila nr. 5661/2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în cauza civila cu nr. de mai sus, s-a declinat competența soluționării cauzei civile mai sus menționate în favoarea Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti, sens în care vă înaintăm dosarul mai sus mentionat, cusut și numerotat, conținând ............ file, compus dintr-un volum.
P. Grefier
M. A. C. C.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5807/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 5669/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
