Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 08-04-2015, Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 4796/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
BIROUL DE executare SILITĂ
HOTARARE NR. 4796
Ședința din Camera de consiliu din data de 08.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. D.
Grefier: A. L.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de Societatea Civilă Profesională de Executări Judecătorești „I., S. și P.”.
Cauza se soluționează fără citarea părților conform art. 665 alin.2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale și reține cauza spre soluționarea acestei excepții.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin adresa nr.2158MI/2012 înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 09.02.2015, Societatea Civilă Profesională de Executări Judecătorești „I., S. și P.”, a solicitat încuviintarea executării silite prin toate formele de executare prevăzute de lege, împotriva debitorului P. I., la cererea creditoarei P. B. ROMANIA SA, în baza titlului executoriu reprezentat de Contractul de împrumut pentru nevoi personale nr._23642 din data de 13.07.2007.
În conformitate cu art. 665 alin. 1 Cod procedură civilă, cererii i-au fost anexate, în copie, următoarele înscrisuri: titlul executoriu, cererea de executare silită, încheierea executorului judecătoresc de înregistrare a cererii de executare silită și dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Prin Sentința civilă nr. 2666 din data de 12.02.2015, Judecătoria Sectoruli 1 București a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoarile a instanței de soluționare a cererii, reținând aplicabilă prezumția că la domiciului debitorului se află bunurile acestuia care vor fi susceptibile de a fi supuse executării silite, prin urmare, a admis excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele :
Urmare a declinării competenței, cererea de încuviințare a executării silite a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București sub nr._, cu prim termen de judecată la 08.04.2015.
La acest termen de judecată instanța a analizat din oficiu competența teritorială, declarându-se necompetentă să judece cererea. Astfel, instanța reține că în materia executării silite sunt aplicabile dispoziții speciale cu privire la competență și nu regulile generale de competență în baza cărora Judecatoria Sectorului 1 s-a declarat necompetentă. Potrivit art. 3731 executorul judecătoresc va solicita încuviințarea executării de către instanța de executare, căreia îi va înainta în copie cererea creditorului urmăritor și titlul executoriu . De asemenea, potrivit art.373 alin.2 C.p.c instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea. Din coroborarea textelor de lege instanța reține că în materia executării silite competența aparține judecătoriei în a cărei circumscripția teritorială se va face executarea, o astfel de apreciere fiind posibila doar in functie de forma de executare in care procedura de urmarire silita se va concretiza.
Altfel spus, in procedura de incuviintarea executarii silite este necesar a se face dovada strict a conditiilor impuse de lege, in acesta faza nefiind posibila decat o verificare cu caracter generic, nici unul din textele legale neimpunand administrarea vreunei dovezi in sensul considerentelor expuse de Judecătoria Sectorului 1.
A impune partii sa faca verificari prealabil solicitarii incuviintarii si sa probeze elementele la care se face referire la considerentele sentintei de declinare reprezinta un formalism excesiv, ce contravine dispozitiilor legale sus enuntate, or prin modificarile aduse prin Legea 202/2010 s-a urmarit tocmai inlaturarea unui astfel de formalism .
In consecinta, instanta retine ca pentru simplificarea procedurii de executare in sensul obtinerii incuviintarii de la toate instantele in a caror raza s-ar putea defasura executarea, creditorul urmareste de fapt sa se asigure asupra legalitatii desfăsurarii procedurii in sine, potrivit propriei optiuni in ceea ce priveste forma in care se va concretiza urmarirea silita, iar din acesta perspectiva competenta apartine instantei careia cererea i-a fost adresata, cu atat mai mult cu cat cererea de incuviintare a fost adresata Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Față de aceste considerente și având în vedere ca dispozițiile legale menționate instituie o competenta teritorială absolută, instanța va admite excepția de necompetenta teritoriala a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti si, in baza art.158 alin.1 si art.159 pct.3 C.p.c., va declina competenta de soluționare a cauzei având ca obiect încuviințare executare silită în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti .
În aceste condiții, constatând ivit conflictul de competență negativă, în temeiul art. 20 pct. 2 si art. 22 alin 1 C.p.c, va înainta cauza către Tribunalul Bucuresti, în vederea soluționării acestuia.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată de către instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei avand ca obiect încuviințare executare silită, formulată de Societatea Civilă Profesională de Executări Judecătorești „I., S. și P.”, la solicitarea creditoarei P. B. ROMANIA SA, impotriva debitorului P. I., în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
Constată declanșat conflictul negativ de competență și înaintează dosarul Tribunalului București în vederea soluționării acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 8.04.2015.
Președinte, Grefier,
I. D. A. L.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Emisa la: 17.04.2015
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
TRIBUNALUL BUCURESTI,
Vă facem cunoscut că prin Hotararea nr.4796 din data de 08.04.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosar nr. _ , privind pe creditoarea P. B. ROMANIA SA și pe debitorul P. I., avînd ca obiect încuviințare executare silită, s-a dispus înaintarea dosarului nr._ catre TRIBUNALUL BUCURESTI în vederea soluționării conflictului negativ de competență intervenit între Judecatoria Sectorului 1 și Judecatoria Sectorului 3, motiv pentru care vă înaintăm dosarul cu numărul de mai sus, conținând 9 file, la care se afla atașat dosarul nr._ al Judecatoriei Sectorului 1 București, continand 12 file.
Vă mulțumim,
Președinte, Grefier,
I. D. A. L.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4757/2015. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 4908/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
