Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 11536/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
BIROUL DE executare SILITA
Sentinta civila nr._
Sedinta din Camera de Consiliu de la 14 Septembrie 2015
Instanta constituita din
P. – S. L.
Grefier - A.-M. A.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintate acestei instanțe de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești D., C. & Asociații.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta invoca din oficiu exceptia perimarii cererii de incuviintare a executarii silite si retine cauza spre solutionarea exceptiei.
INSTANTA
Prin adresa nr.1479/2014 inregistrata la aceasta instanta la data de 26.06.2014, Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești D., C. & Asociații a solicitat incuviintarea executarii silite, impotriva debitorului Z. S. C. la cererea creditorului P. D. C., in baza titlului executoriu reprezentat de sentința civila nr. 79/17.01.2014 de Tribunalul București Sectia a III a in dosar nr._/6/2013.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca, potrivit art. 416 C.p.c., orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de 6 luni de zile.
Suspendarea judecării prezentei cauze a fost dispusă prin Încheierea din 20.08.2014, dată de la care pricina a rămas în nelucrare.
De asemenea, se va reține că potrivit 418 alin. 2 C.proc.civ, „În cazurile prevăzute la art. 412, cursul perimării este suspendat timp de o lună de la data când s-au petrecut faptele care au determinat suspendarea judecății, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 3 luni ale termenului de perimare”.
Instanța opinează că această din urmă situație premisă nu este incidenta in speță în condițiile în care prin Încheierea din 20.08.2014 s-a dispus suspendarea judecării cauzei in temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod proc.civilă, suspendă judecarea în considerarea faptului că a intervenit decesul creditorului P. D. C..
Din verificarea actelor existente la dosar rezulta ca ultimul act de procedura in cauza a fost indeplinit la data de 20.08.2014, cand s-a dispus suspendarea cauzei in temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod proc.civilă, iar in termenul legal de 6 luni nu a intervenit nicio cauză de intrerupere sau suspendare a termenului de perimare, motiv pentru care instanta apreciaza ca devin aplicabile dispozitiile art. 416-422 C.p.c.
Pe cale de consecinta, avand in vedere si art. 420 alin. 1 C.p.c., urmează a se admite excepția perimării și a se constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești D., C. & Asociații la solicitarea creditorului P. D. C. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul SCA ,,C. și Asociații”, în București, ., ., mezanin, Sector 3, impotriva debitorului Z. S. C..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. L. A.-M. A.
Red./ Dact.: S.L../ A.M.A./ 3 ex. /16.09.2015.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria... → |
|---|
