Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 3632/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3632/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 3632/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 3632
Ședința publica din data de 13.03.2015
Instanța constituita din:
Președinte – M. V.
Grefier – C. B.
Ministerul Public –P. de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, a fost reprezentat de catre dna. procuror E. E.
Pe rol se află soluționarea cererii privind pe reclamanta I. I. și pe intervenientul D. G. de Asistenta Sociala și Protectia Copilului S. 3 având ca obiect înregistrare tardiva a nașterii.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, personal, legitimata cu CI . nr._ si intervenientul accesoriu, prin consilier juridic, cu delegatie aflata la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care invedereaza instantei faptul ca la data de 27.02.2015, a fost depus raportul de exertiza la dosar, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau exceptii de invocat și probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata și acorda cuvantul asupra fondului.
Reclamanta, personal, solicita admiterea actiunii.
Intervenientul, prin consilier, pune concluzii de admitere a cererii.
Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, pune concluzii de admitere a cererii și, implicit, de inregistrare a nasterii minorei I. V..
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.09.2014, reclamanta I. I. in contradictoriu cu P. S. 3 a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună înregistrarea tardivă a nașterii copilului I. V., născută în București la data de 10.04.2003, si intocmirea certificatului de nastere al acesteia.
Cererea nu a fost motivata in fapt si in dret.
Cererea este scutită de taxă.
La cerere au fost anexate urmatoarele inscrisuri: certificat medical constatator al nascutului viu nr. 493/08.04.2014 eliberat de maternitatea Caritas (original si copie- f. 4,5), copie Carte de identitate reclamanta (f. 6)
La data de 20.10.2014 D. G. de Asistenta Sociala si Protectia copilului S. 3 ( DGASPC) a formulat cerere de interventie accesorie in apararea reclamanti I. I., mama minoei I. V..
In motivarea cererii se arata ca in cauza reclamanta, cu domiciliul pe raza Sectorului 3 BUcuresti, a facut dovada ca la data de 10.04.2003 a nascut pe minora I. V., astfel cum rezulta din certificatul constatator al nascutului viu. Intrucat minora in cauza nu figureaza inregistrata in Registrul de nasteri al Serviciului Comunitar Local de Evidenta Persoanelor S. 3, apreciaza ca este in interesuil copilului sa fie admisa actiunea promovata de mama sa, urmand ca minora sa aiba o identitate si sa beneficieze de drepturile prevazute de legislatia in vigoare.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 63 C. proc. civ., art. 18 din Legea 119/1996 actualizata, art. 12 din Lgea 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.
La data de 24.10.2014 parata P. S. 3 BUcuresti a depus la dosar intampinare (f. 27-28) prin care a invocat exceptia lipsei lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Primariei Sectorului 3 intrucat potrivit art. 77 din Legea 215/2001 actualizata P. nu are personalitate juridica, ea reprezentand doar o structura functionala cu activitate permanenta alcatuita din primar, viceprimar, secretar, etc. De asemenea, a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Primariei Sectorului 3 BUcuresti, aratand ca aceasta nu are nici o atributie privind inregistrarea tardiva anasterilor, aceasta revenind Directiei de Evidenta a PErsoanelor S. 3, serviciu public de interes local, cu personalitate juridica, infiintat prin HCLS3 nr. 27/2005. In sustinerea exceptiei sunt invocate si dispozitiile art. 5 lit. a) din OG 84/2001, art. 3 alin. 1 coroborat cu art. 14 din Legae 119/1996 actualizata.
Pe fondul cauzei, solicita respingerea actiuni ca neinteemiata.
În cauză s-au administrat probe cu însrisuri; au fost efectuate verificări de către organele de poliție cu privire la identitatea minorei și înregistrarea nașterii sale, la dosar fiind depus referat cu rezultatul cercetărilor. (f. 34-35)
Instanța a dispus efectuarea în cauză a expertizei medico-legale antropologice, având ca obiectiv stabilirea vârstei și sexului minorei; la data de 27.02.2015 s-a depus la dosar raportul de expertiză medico-legală pentru stabilirea vârstei și sexului (f.48).
Prin INcheierea de sedinta de la 30.01.2015 (f. 46) au fsot admise exceptiiel invocate de parata prin intampinare si s-a dispus scoaterea acesteia din citativ, pentru lipsa calitatii procesuale pasive, rezultata din aplicarea dispozitiilor art. 18 alin. 2 din Legea 119/1996 actualizata, care stabilesc caracterul necontencios al unei astfel de cereri. Prin aceeasi Incheiere a fost admisa in principiu cererea de interventie accesorie formulata de DGASPC Sector3.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit Certificatului medical constatator al nașterii nr. 493/08.04.2014 eliberat de maternitatea Caritas, minora I. V., de sex feminin, s-a născut la data de 10.04.2003, având ca mamă pe I. I., fără indicarea tatălui.
Înscrisul se coroborează cu concluziile raportului de expertiză medico-legală antropologică întocmit în cauză, care consemnează că în urma efectuării examenelor de specialitate, numita I. V., de sex feminin, are caracteristicile de dezvoltare ale unui copil cu vârsta de aproximativ 12 ani, astfel că data nașterii sale poate fi 10.04.2003.
Potrivit art. 16 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă, „au obligația de a face declarația de naștere oricare dintre părinți, iar dacă, din diferite motive, nu o pot face, obligația declarării revine medicului, persoanelor care au fost de față la naștere, personalului desemnat din unitatea sanitară în care a avut loc nașterea sau oricărei persoane care a luat cunoștință despre nașterea copilului.”
În continuare, dispozițiile art. 18 alin. 1 din același act normativ prevăd că atunci când declarația a fost făcută după trecerea unui an de la data nașterii, întocmirea actului se face în baza hotărârii judecătorești definitive și irevocabile, care trebuie să conțină toate datele necesare întocmirii actului de naștere.”
Potrivit verificărilor efectuate de Consiliul Local S. 3 – Direcția Locală de Evidență a Persoanelor S. 3, până în prezent nu s-a realizat declarația de naștere a minorei, acesta nefigurând în evidențele sale . Totodată nu apare înregistrată nici în evidențele Direcției Generale de Pașapoarte.
Față de dispozițiile legale mai sus arătate și art. 18 al.2 din Legea nr. 119/1996, rap. la art. 527 și urm. NCPC, constatând situația de fapt astfel rezultată din probele administrate în cauză, instanța va admite cererea de față și va dispune înregistrarea nașterii minorei I. V. - fiica lui tatal nenominalizat, si a lui I. I. ( CNP_ ), nascuta la 10.04.2003 in Bucuresti, sectorul 3- Maternitatea „CARITAS „ - de catre Consiliul Local al Sectorului 3-DEP Serviciul de Stare Civilă, care va intocmi actul de nastere si va elibera certificat de nastere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite cererea formulată de reclamanta I. I. CNP_ cu domiciliul ales in sector 2, București, LIREI, nr. 10, si cererea de interventie accesorie in interesul reclamantei formulata de D. G. de Asistenta Sociala și Protectia Copilului S. 3 cu sediul in Bulevardul 1 Decembrie 1918 12-14, București.
Dispune inregistrarea nasterii minorei I. V. - fiica lui tatal nenominalizat, si a lui I. I. ( CNP_ ), nascuta la 10.04.2003 in Bucuresti, sectorul 3- Maternitatea „CARITAS „ - de catre Consiliul Local al Sectorului 3-DEP Serviciul de Stare Civilă, care va intocmi actul de nastere si va elibera certificat de nastere.
Executorie.
Cu apel in termen de 30 de zile de la pronunțare care se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.03.2015
Președinte, Grefier,
M. V. C. B.
| ← Pretenţii logodnă. Sentința nr. 3641/2015. Judecătoria... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2099/2015.... → |
|---|
