Investire cu formulă executorie. Hotărâre din 04-02-2015, Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 1309/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
BIROUL DE executare SILITA
HOTĂRÂRE nr.1309
Ședința din Camera de Consiliu de la 04.02.2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: A. M. D.
GREFIER: R. C.
Pe rol se afla solutionarea cererii de investire cu formula executorie formulata de petentul-creditor COMPANIA N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA -Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a instantei si retine cauza spre solutionare asupra excepției.
INSTANȚA,
P. cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 19.01.2015, petentul-creditor COMPANIA N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA -Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti, a solicitat investirea cu formula executorie a Procesului Verbal de Constatare a Contraventiei . nr._/22.02.2012.
Analizand inscrisurile de la dosar sub aspectul exceptiei invocate, Judecătoriei Sector 3 invocate de instanta, retine urmatoarele:
Potrivit art. 245 NCPC excepția procesuală este mijlocul prin care, în condițiile legii, partea interesată, procurorul sau instanța invocă, fără să pună în discuție fondul dreptului, neregularități procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanței, competența instanței ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acțiune urmărind, după caz, declinarea competenței, amânarea judecății, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 NCPC instanța se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte administrare de probe ori după caz cercetarea în fond a pricinii.
Excepția necompetenței teritoriale este o excepție de procedură întrucât prin intermediul acesteia se invocă neregularități procedurale, respectiv încălcarea normelor referitoare la aptitudinea unei instanțe de a judeca un anumit litigiu și dilatorie deoarece admiterea acesteia duce la întârzierea judecării cauzei pe fond prin declinarea acesteia în favoarea instanței competente. De asemenea, instanța reține că potrivit art. 129 alin.2 pct.3 NCPC, necompetența teritorială este de ordine publică atunci când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Conform art. 640 ¹ alin. 2 NCPC cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților.
În prezenta cauză, creditoarea a înțeles să aibă în vedere sediul debitoarei, dar sediul actual al acesteia nu se mai afla pe raza sectorului 3, cum era la data întocmirii procesului verbal invocat de creditoare, ci in Bucuresti, Piata Montreal, pe raza Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti, conform extrasului ORC depus de creditoare la dosarul cauzei.
Având în vedere că potrivit art. 116 NCPC, reclamantul are alegerea numai între mai multe instanțe deopotrivă de competente și că prezenta instanță nu este competentă să judece cauza, instanța va admite admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București, invocată din oficiu și va declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, invocată din oficiu de către instanță.
Declina competenta de solutionare a cauzei privind pe petentul-creditor COMPANIA N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA -Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti cu sediul in Bucuresti, ..401A, sector 6, in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti și dispune trimiterea dosarului la această instanță.
F. cale de atac.
Dată in camera de consiliu și pronuntata in sedinta publica, azi 04.02.2015.
P., Grefier,
A. M. D. R. C.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI,
Vă facem cunoscut că prin Hotararea nr.1309 din data de 04.02.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul nr._ , privind pe creditorul COMPANIA N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA -Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti, avînd ca obiect investire cu formula executorie, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, sens în care vă înaintam alăturat dosarul nostru, cusut și numerotat, compus din 1 volum si conținînd file.
Vă mulțumim,
Președinte, Grefier,
A. M. D. R. C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1255/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 665/2015. Judecătoria... → |
|---|
