Pretenţii. Sentința nr. 621/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 621/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 621/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTOR 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 621
Sedința publica din data de 23.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. M. I.
Grefier: A. C.
Pe rol judecarea cauzei formulată de reclamantul T. N. in contradictoriu cu paratii B. O., W. H., Z. R., D. G. de Politie Locala Sector 3, având ca obiect pretentii și asigurare dovezi.
La apelul nominal făcut în sedința publica se prezintă reclamantul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamantul depune la dosar chitanța prin care face dovada achitării taxei de timbru in cuantum de 35 lei, cererea de chemare in judecată si înscrisuri in 6 exemplare.
Instanța invocă din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare in judecată si acordă cuvântul asupra acesteia si in subsidiar asupra incidentei disp. art. 242 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite prin hotărârea pronunțată la data de 21.11.2014.
Reclamantul sustine că nu poate achita taxa de timbru intrucât nu detine resurse financiare suficiente. Solicită de asemenea restituirea chitantei de plata a taxei de timbru in cuantum de 35 lei si inscrisurilor depuse la dosar intrucât urmează să formuleze o altă cerere.
Instanta restituie reclamantului chitanta de plata a taxei de timbru precum si inscrisurile depuse la dosar la acest termen si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei netimbrării invocata din oficiu.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, retine următoarele:
Prin cererea reconvențională înregistrată la data de 21.11.2014 în cadrul dosarului nr._/301/2014, reclamantul T. N. in contradictoriu cu pârâții B. O., W. H., Z. R., a solicitat ca pârâții, pe cale de chemare în garanție și asigurare de dovezi, să fie obligați să depună duplicatul/copia după documentul denumit Supreme Protection și să-i achite amenda din dosarul nr._/301/2014.
Cererea nu a fost motivată în fapt și drept.
La termenul din 21.11.2014 în cadrul dosarului nr._/301/2014 reclamantul și-a precizat cererea reconvențională arătând că înțelege să se judece pe cererea reconvențională și cu D. G. DE POLITIE LOCALĂ SECTOR 3 pentru a fi obligată la plata daunelor morale în cuantum de 1000 lei.
Prin sentința civilă nr._ din data de 21.11.2014 pronunțată în dosarul nr. _/301/2014 s-a disjuns cererea reconvențională formulată de intimatul T. N. formându-se un nou dosar având ca părți pe T. N. în calitate de reclamant și pe Direcția Generală de Poliție Locală Sector 3, Barack O., W. H. și Z. R. în calitate de pârât având ca obiect pretenții și asigurare de dovezi.
La data de 23.01.2015, reținând că deși reclamantul a fost legal citat cu mențiunea expresă de a timbra cererea dedusă judecății, acesta nu s-a conformat, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii deduse judecății.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției de procedură care face de prisos în tot cercetarea în fond a cauzei deduse judecății, respectiv asupra excepției netimbrării cererii deduse judecății invocate din oficiu.
Asupra excepției netimbrării cererii deduse judecății invocată din oficiu, instanța reține următoarele :
Reclamantul a fost citat pentru acest termen de judecată cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 75 lei în original aferentă capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâților la plata sumei de 1000 lei reprezentând amendă, respectiv dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 8 lei în original aferentă capătului de cerere având ca obiect asigurare dovezi și dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 100 lei în original aferentă capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtei Direcția Generală de Poliție Locală Sector 3 la plata de daune morale (filele 10 și 11)
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit, se sancționează, potrivit art. 33 alin 2 din OUG nr. 80/2013 raportat la art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă cu anularea cererii.
Instanța constată că deși reclamantului i s-a pus în vedere obligația de a achita și de a depune la dosar taxa judiciara de timbru in cuantum de 183 lei (75 lei+8 lei+100 lei) - fiind citat expres cu această mențiune, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de considerentele expuse, in baza art. 33 alin 2 din OUG nr. 80/2013 instanța urmează să admită excepția invocată din oficiu și sa anuleze ca netimbrată cererea dedusă judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de către instanță din oficiu.
Anulează cererea formulata de reclamantul T. N., CNP_, cu domiciliul în sector 4, București, ., ., ., citat și la Spitalul Prof. Dr. A. O.- din sector 4, București, .-12, ca netimbrată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.01.2015.
P., GREFIER,
A. M. IvasciucAndreea C.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 686/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 635/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
