Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1246/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1246/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 1246/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1246
Ședința publică din data de 04.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: B. I.
Grefier: M. P.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de petenta D. în contradictoriu cu intimatul D. G. C., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale – înlocuire amenda.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, la data de 13.01.2015, prin serviciul Registratură, petenta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată, după care,
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către petentă.
INSTANȚA,
Examinând cauza de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.06.2014 sub nr._, petenta DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SECTOR 3 a chemat în judecată pe intimatul D. G. C. solicitând instanței să dispună înlocuirea sancțiunilor amenzilor contravenționale aplicate prin procesele verbale de contravenție . nr._/01.11.2009, . nr._/31.10.2009, . nr._/17.03.2009, . nr._/12.09.2009, . nr._/21.08.2004, . nr._/30.01.2004, . nr._/12.08.2005, . nr._/17.09.2005, cu sancțiunea obligării pârâtului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petenta a arătat că intimatul a fost sancționat prin procesele verbale susmenționate cu amenda, pentru săvârșirea unei fapte de natură contravențională prevăzute de Legea nr. 61/1991, dar nu a achitat amenda stabilită în termen de 15 zile de la comunicare și nu a înțeles să il conteste, procesul verbal devenind astfel titlu executoriu, fiind trimis Direcției de Impozite și Taxe Locale Sector 4, în vederea executării. Prin adresa II-G/_/29.04.2014, aceasta a restituit procesele verbale deoarece, în urma parcurgerii procedurilor de executare silită, încasarea amenzii nu a fost posibilă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. OG nr. 2/2001, Legea nr. 180/2002, OUG nr. 108/2003 și OG nr. 55/2002.
În dovedirea acțiunii a fost indicată proba cu înscrisuri.
Intimatul nu a depus întâmpinare.
La data de 13 ianuarie 2015, prin serviciul Registratură, petenta a depus la dosarul cauzei, cerere prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecată, formulată în contradictoriu cu intimatul D. G. C., față de adresa DEPABD nr._/30.12.2014 din care rezultă că intimatul a decedat conform actului nr. 2480/07.08.2014.
În drept, petenta a invocat dispozițiile art. 406 alin. 1 C.pr.civ..
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea depusă la data de 13 ianuarie 2015, prin serviciul Registratură, petenta a precizat că înțelege să renunțe la judecata cererii de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București.
În atare condiții, instanța reține că potrivit art. 406 alin. 1 N.C.proc.civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, în vreme ce alin. 3 al aceluiași text de lege prevede că atunci când renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, il va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Cum în prezenta cauză petenta a formulat cerere scrisă prin care arată că renunță la judecată și având în vedere și aspectele învederate, în temeiul art. 406 alin. 6 N.C.proc.civ., instanța va constata că reclamanta a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
În temeiul art. 406 c.p.civ ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de petenta D., cu sediul în București, sector 3, CALEA VICTORIEI, nr. 19, în contradictoriu cu intimatul D. G. C., CNP_, decedat conform actului nr. 2480/07.08.2014.
Cu recurs care se depune la Judecătoria Sectorului 3, în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2015.
Președinte, Grefier,
B. I. M. P.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 932/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Evacuare. Sentința nr. 1223/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
