Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 21/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 14304/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
BIROUL DE executare SILITĂ
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința din Camera de Consiliu de la 21.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. V. P.
Grefier: G. B.
Pe rol se afla solutionarea cererii de investire cu formula executorie formulata de petentul-creditor N. R. SRL.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a instantei si retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 02.10.2015, petentul-creditor N. R. SRL, a solicitat investirea cu formula executorie a Biletului la ordin ._ emis la data de 24.09.2015 scadent la data de 25.09.2015.
Analizand inscrisurile de la dosar, instanta retine urmatoarele:
Conform art. 248 C.proc.civ instanța se va pronunța asupra excepțiilor de procedură și de fond care fac inutila, în tot sau în parte, administrarea de probei sau, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Potrivit art 131 alin 1 C.proc.civ la primul termen de judecată judecătorul este obligat din oficiu să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material, teritorial să judece pricina. Art 132 alin 1 prevede că atunci când în fata instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă sau organul cu activitate jurisdicțională competent. Conform alin 3 daca instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau organului cu activitate jurisdicțională competent.
În cauza de fata, potrivit art.641 N.C.pr.civ. Titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formula executorie.
(2) Cererea de învestire cu formula executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales. „
F. de sediul creditorului N. R. SRL, in Bucuresti, ., nr. 11-13, sector 1, astfel cum rezulta din extrasul ONRC depus la dosarul cauzei, instanța va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București, invocată din oficiu și va declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti.
Declina competenta de solutionare a cauzei formulata de petentul-creditor N. R. SRL, cu sediul in Bucuresti, ., nr. 11-13, sector 1, in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.10.2015.
P., Grefier,
A. V. P. G. S. B.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI,
Vă facem cunoscut că prin Sentinta Civila nr._ din data de 21.10.2015, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosarul nr._ , privind pe creditorul N. R. SRL, avand ca obiect investire cu formula executorie, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, sens în care vă înaintam alăturat dosarul nostru, cusut și numerotat, compus din 1 volum si conținand 18 file.
Vă mulțumim,
P., Grefier,
A. V. P. G. B.
← Validare poprire. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria... → |
---|