Pretenţii. Sentința nr. 1829/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1829/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 1829/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 1829
Ședința publică din data de 13.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D.-F. L.
Grefier: V.-A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. .. 1 în contradictoriu cu pârâta T. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin apărător, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în cuprinsul căruia se învederează că pârâta nu a depus dovada achitării onorariului de expert.
Instanța pune în discuție decăderea pârâtei din proba cu expertiză contabilă încuviințată.
Reclamanta, prin apărător, arată că este de acord.
Instanța constată decăderea pârâtei din proba cu expertiză contabilă având în vedere faptul că aceasta nu a achitat onorariul de expert stabilit în sarcina sa.
Reclamanta, prin apărător, depune cerere precizatoare prin care arată că solicită respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect, întrucât pârâta a achitat în întregime debitul pentru care a fost acționată în judecată.
Instanța, având în vedere cererea precizatoare depusă de către reclamantă, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă, constată terminată cercetarea procesului și acordă cuvântul în dezbateri asupra fondului cauzei.
Reclamanta, prin apărător, pune concluzii de respingere a acțiunii ca fiind rămasă fără obiect, întrucât pârâta a achitat în întregime debitul pentru care a fost acționată în judecată. Cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.02.2014 sub nr. de mai sus, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. .. 1 în contradictoriu cu pârâta T. A., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1363,02 lei, din care suma de 750,36 lei reprezentând cote de contribuție restante aferente perioadei martie 2013-septembrie 2013 și penalități de întârziere în cuantum de 612,66 lei, aferente perioadei noiembrie 2011-aprilie 2012 și august 2012-septembrie 2013, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâta, în calitate de proprietar al apartamentului nr. 35 din mun. București, .-47, .. 1, sector 3, nu a achitat cotele de întreținere și penalitățile de întârziere aferente imobilului sus-menționat.
În drept, au fost invocate prevederile art. 50 din Legea 230/2007.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar un set de înscrisuri.
La data de 05.09.2014, reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare prin care a arătat că pe parcursul procesului, pârâta a achitat cotele de întreținere, rămânând de plătit suma de 612,66 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei noiembrie 2011-septembrie 2013.
La termenul de judecată din data de 13.02.2014, reclamanta a depus cerere precizatoare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect, întrucât pârâta a achitat în întregime debitul pentru care a fost acționată în judecată.
Având în vedere că obligațiile se sting prin plată și că, potrivit celor susținute de reclamantă, pârâta a făcut dovada achitării debitului după promovarea prezentei acțiuni, instanța va respinge cererea astfel cum a fost precizată ca rămasă fără obiect.
In temeiul art. 451 C.pr.cv., instanța va obliga pârâta, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost introdusa aceasta acțiune, la plata către reclamanta a sumei de 400 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. .. 1 cu sediul în București, .-47, sector 3 în contradictoriu cu pârâta T. A. (CNP_) cu domiciliul în București, .-47, .. 1, . astfel cum a fost precizata, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședința publică din 13.02.2015.
Președinte, Grefier,
D.-F. L. V.-A. G.
Red./Dact./LDF și GVA/30.03.2015/4 ex.
Comunicat părților, 2 ex., azi,………………………………………..
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1827/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1854/2015. Judecătoria... → |
|---|
