Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3566/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3566/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 3566/2015
DOSAR NR_
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR: 3566
Ședința publica din data de 12.03.2015
Instanța constituita din:
Președinte – E. R. M.
Grefier – O. F. B.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată, privind pe petenta D. G. DE POLITIE LOCALA SI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTI în contradictoriu cu intimatul G. P., având ca obiect inlocuire amenda
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, invocă din oficiu excepția necompetentei teritoriale și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată inregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 18.09.2014 petenta D. G. DE POLITIE LOCALA SI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTI în contradictoriu cu intimatul G. P. a solicitat înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligatorie la prestare unei activități în folosul comunității a intimatului.
În drept, petenta și-a întemeiat pretențiile pe dispozițiile din art. 9 al. 3 din OG 2/2001.
În dovedire, a fost anexat în copie, un set de înscrisuri.
Intimatul legal citat nu a formulat întâmpinare
Analizând materialul probator administrat in prezenta cauza instanța retine următoarele:
Conform art 9 alin 3 din OG 2/2001 modificata prin OG 17/2014 in cazul in care contravenientul persoana fizica nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul de specialitate al unitatii administrativ-teritoriale prevazut la art. 39 alin. (2) lit. a) in a carui raza teritoriala domiciliaza contravenientul va sesiza instanta judecatoreasca in a carei circumscriptie domiciliaza acesta, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata." Interpretand dispozitiile legale mai sus mentionate, instant retine ca incepand cu data intrarii in vigoare a OG 17/_14-, cererile avand ca obiect inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii sunt de competenta instantei in a carei circumscriptie domiciliaza contravenientul. Avand din vedere ca in cauza domiciliul contravenientului este situat in Comuna Halaucesti, ., in circumscriptia Judecatoriei P., raportat la faptul ca cererea dedusa judecatii a fost introdusa de petenta la data de 18.09.2014, ulterior intrarii in vigoare OG 17/2014, instantA urmeaza sa admita exceptia necompetentei teritoriale invocata din oficiu si sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei P., careia i se va inainta dosarul. |
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale invocata de instanta din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cauzei privind pe petenta D. G. DE POLITIE LOCALA SI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTI cu sediul în sector 5, București, ., .>în contradictoriu cu intimatul G. P. cu domiciliul în . favoarea Judecatoriei P..
F. cale de atac
Pronuntata in sedinta publica azi, 12.03.2015
Președinte, Grefier,
E. R. M. O. F. B.
Red/Dact: MER/BOF/ 08.05 .2015/ 4 ex.
Comunicări:
Grefier
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI . SECTOR 5 |
Operator de date cu caracter personal: nr._ și nr._ |
DOSAR NR.:_
CĂTRE,
JUDECĂTORIA P.
Municipiul P., ., cod poștal_, județul Iași
Potrivit dispozițiilor sentinței civile nr. 3566 pronunțată în data de 12.03.2015, în cauza mai sus menționată, privind pe petenta D. G. DE POLITIE LOCALA SI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTI în contradictoriu cu intimatul G. P., având ca obiect plângere contravențională, s-a admis excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe și s-a dispus declinarea prezentei cauze în favoarea dumneavoastră, motiv pentru care vă înaintăm alăturat dosarul nr. _ , cusut și numerotat, conținând 1 volum și …… file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
Președinte, Grefier,
M. E. R. O. F. B.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3562/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 174/2015. Judecătoria... → |
|---|
