Pretenţii. Sentința nr. 2951/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2951/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 2951/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 2951
Ședința publica din data de 03.03.2015
Instanța constituita din:
P. - C. D. Z.
Grefier - L. C.
Pe rol se află soluționarea cererii formulata reclamanta A. DE P. . cu pârâta L. D. C., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile au avut loc în ședința din publica din data de 03.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea la data de 17.02.2015, în aceeași compunere dispunând următoarele:
INSTANTA,
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti sub nr._, la data de 24.06.2014, reclamanta A. de P. . in judecata pe parata L. D. C., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 3371,21 lei reprezentand cote de intretinere si penalitati de intarziere in cuantum de 1467,55 lei, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca parata nu si-a indeplinit obligatia de a achita cotele intretinere si penalitatile aferente acestora inregistrand un debit restant către asociatie de 4838,76 lei .În continuare, reclamanta a mai precizat că deși pârâtei i s-a adus la cunoștință prin notificare că va fi acționată în instanță pentru recuperarea debitului, aceasta nu a înteles să își îndeplinescă obligația de plată a cotelor de întreținere.
In drept, reclamanta s-a prevalat de dispozițiile art. 112 C.pr.civ. ale art.12, art.32, art.20 și ale art.50 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea si functionarea Asociatiilor de P. si ale Normelor Metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 aprobate prin HG 1588/2007.
In probatiune reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
La cerere reclamanta a anexat, în copie, centralizator fila 5 și listele de întreținere filele 8-30.
Parata nu a formulat întâmpinare si nici nu s-a prezentat in fața instanței pentru a formula apărări.
Instanta a incuviintat pentru ambele parti proba cu inscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
In fapt, instanța reține astfel cum rezultă din centralizatorul aflat la fila 5 dosar coroborat cu listele de plată a cotelor de întreținere aflate la filele 8-30, că parata nu a achitat cotele de intretinere în perioada februarie 2013-martie 2014 în cuantum de 3371,21 lei, deși conform art. 46 din Legea nr. 230/2007 o astfel de obligație îi revenea în calitate de proprietar al apartamentului 80 din Bucuresti, ..40, ..
Având în vedere toate aceste elemente precum și faptul că în prezenta cauză pârâta nu a dovedit achitarea debitului mai sus menționat, deși sarcina probei îi incumba, văzând și dispozițiile art. 50 din Legea nr. 230/2007 potrivit cărora asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit, instanta va admite capătul principal al cererii deduse judecății si va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 3371,21 lei reprezentând cote de intretinere aferente perioadei februarie 2013-martie 2014, debit care de altfel nu a fost contestat de aceasta.
În ceea ce privește capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1467,55 lei, instanța reține că acestea au fost calculate de reclamantă avându-se în vedere procentul de 0,2% pe zi de întârziere stabilit prin procesul verbal al Adunării Generale, nefiind contestate de parata. Având în vedere toate aceste elemente precum și dispozițiile art. 49 alin. 1 și alin 2 din Legea nr. 230/2007, instanța urmează să admită și acest capăt de cerere și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1467,55 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
În ceea ce privește obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecată, reținând culpa procesuala a acesteia în generarea prezentului litigiu in baza art. 274 C proc civ instanta urmeaza a obliga parata si la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 1000 lei.
Pentru aceste motive
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata reclamanta A. DE P. . în sector 3, București, CAMPIA LIBERTATII, nr. 40, ., . în contradictoriu cu pârâta L. D. C. cu domiciliul în sector 3, București, CAMPIA LIBERTATII, nr. 40, ., .> Obligă pârâta să plătească reclamantei 4838,76, plus 1000 lei, cheltuieli de judecata.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.03.2015
P., Grefier,
C. D. Z. L. C.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2186/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2914/2015. Judecătoria... → |
|---|
