Pretenţii. Sentința nr. 5785/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5785/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 5785/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ 5785
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
P. – P. A.
GREFIER – V. A. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. R. ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA și pe pârâții M. G. și M. E. O., având ca obiect „pretenții”
Dezbaterile au avut loc în ședința din publica din data de 21.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea la data de 28.04.2015, în aceeași compunere dispunând următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 14.03.2014 sub nr. de dosar_, reclamanta . Vienna Insurance Group SA a solicitat în contradictoriu cu pârâții M. G. și M. E. O. obligarea acestora la plata sumei de 707 lei, cu titlu de despăgubiri civile, precum și la plata dobânzii legale, calculată până la achitarea integrală a debitului de către pârâți, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, a arătat că în perioada 19.02.2013 – 23.02.2013 a avut loc o avarie la instalația sanitară din apartamentul pârâților și a fost inundat apartamentul nr. 4 aparținând asiguratului B. N., iar culpa pârâților în producerea inundației reiese din procesul-verbal de constatare a pagubelor produse la clădiri, întocmit de inspectorul de daune al reclamantei, din declarația asiguratului și din adeverința eliberată de asociația de proprietari. Despăgubirea în cuantum de 707 lei a fost achitată de către reclamantă la data de 15.03.2013 în baza contractului de asigurare facultativă, în cadrul dosarului de daună 428/F/B_ .
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1376 C.civ. și art. 2210 C.civ., OG 13/2011.
În dovedirea susținerilor au fost atașate înscrisuri la filele 5-16 din dosar, în copie.
La data de 24.02.2015, reclamanta a depus actele întocmite în dosarul de daună nr. 428/F/B_ .
La termenul din data de 03.06.2014 instanța a încuviințat reclamantei administrarea probei cu interogatoriul pârâților și deși aceștia au fost citați cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu pentru următorul termen de judecată, pârâții nu s-au prezentat la termenul din data de 02.09.2014. De asemenea, la termenul de judecată din data de 09.12.2014 a fost administrată proba testimonială cu martorul B. N., declarația acestuia fiind atașată la dosar la fila 58.
Analizând cauza prin prisma probatoriului administrat, instanța reține:
În fapt, astfel cum reiese din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, precum și din declarația numitului B. N. și a adeverinței eliberate de către asociația de proprietari (f.9), în perioada 19.02.2013 – 23.02.2013, a avut loc o avarie la instalația sanitară a apartamentul nr. 8 situat în București, .. 94, .. A, Sector 3, proprietarii acestui apartament fiind pârâții M. G. și M. E. O., iar în urma acestui eveniment a fost inundat apartamentul nr. 4 situat la aceeași adresă, proprietatea numitului B. N.. Dauna provocată apartamentului cu nr. 4 a constat în distrugerea zugrăvelilor de pe tavan și pereți din bucătărie, baie și hol.
Conform evaluării efectuată de inspectorul de daune, costul reparației s-a ridicat la suma de 707 lei (f. 8). Apartamentul cu nr. 4 era asigurat la data producerii inundației în baza poliței nr. AP_ din 31.10.2012 (f. 12-13), în temeiul căreia reclamanta a achitat la data de 15.03.2013 despăgubirea (f.6).
În drept, instanța reține că sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale pentru prejudiciile cauzate de lucruri, iar conform art. 1357 alin. 2 C.civ. răspunderea este angajată pentru cea mai ușoară culpă.
În cauză, culpa pârâtului în producerea incidentului constă în neglijența de a nu verifica și repara avariile instalației de apă, iar prejudiciul este reprezentat de dauna produsă apartamentului cu nr. 54. Între inundația produsă și paguba suferită există legătură de cauzalitate, prejudiciul fiind produs ca urmare a incidentului ce a avut loc în perioada 19.02.2013 – 23.02.2013.
În temeiul art. 2210 C.civ., în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane.
În cauză, reclamanta în baza asigurării a achitat despăgubirea în cuantum de 707 lei, astfel încât are dreptul la recuperarea acestuia de la pârâți, persoane răspunzătoare în calitate de proprietari pentru prejudiciul produs de lucru.
Prin urmare, va admite acțiunea și va obliga pârâții la plata sumei 707 lei, cu titlu de contravaloare despăgubire achitată de reclamantă.
În art. 1489, art. 1535 alin. 1 C.civ. coroborat cu art. 6 din OG 13/2011 urmează a obliga pârâții și la plata dobânzii legale calculată la debitul in cuantum de 707 lei de la data de 15.03.2013, data plății și până la data achitării integrale a debitului.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în temeiul art. 453 C.pr.civ., având în vedere că pârâții se află în culpă procesuală, urmează a-i obliga la plata sumei de 55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta A. R. ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA J_, CUI_ sector 2, București, V. LASCAR, nr. 178 în contradictoriu cu pârâții M. G. sector 3, București, M. B., nr. 94, ., .>M. E. O. sector 3, București, M. B., nr. 94, ., .> Obligă pârâții la plata către reclamantă a sumei de 707 lei cu titlu de debit, precum și la plata dobânzii legale, calculate la debitul în cuantum de 707 lei, de la data de 15.03.2013 și până la data plății efective a debitului restant.
Obliga pârâții la plata către reclamantă a sumei de 55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.04.2015.
Președinte, Grefier,
P. A. V. A. C.
(pentru grefier în concediu,
semnează grefierul șef de secție civilă)
Red./Dact.: A.P./A.C.V./ 5 ex. / 01.07.2015
Comunicări:
Grefier
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Succesiune. Sentința nr. 5733/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
