Validare poprire. Sentința nr. 8095/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8095/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 8095/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr. 8095/2015
Ședința publică de la 08.06.2015
Instanta constituita din:
P.: M. A.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor D. I. PRIN MANDATAR CEE COLLECT ROMANIA SRL și pe debitor V. O., terț poprit M. D. GROUP SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezinta tertul poprit, prin avocat, lipsind celelalte parti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Constatand cauza în stare de judecata, instanta acordă cuvantul în dezbateri asupra fondului cauzei.
Tertul poprit, prin avocat, depune intampinare.
Instanta califica intampinare depusa, concluzii scrise.
Tertul poprit, prin avocat, solicita respingerea cererii, din martie 2014 debitorul nu mai este angajat al societatii.
Instanța, socotindu-se lămurită, în baza art. 394 C.p.c. declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti sub numarul_ /05.02.2015, creditoarea D. I. (anterior D. Europe AG), in contradictoriu cu debitorul V. O. si terțul poprit S.C. M. D. GROUP S.R.L, formuleaza cerere de validare a popririi prin validarea popririi în conturile terțului poprit S.C M. D. GROUP S.R.L., de la care debitor are de incasat lunar veniturile salarale/pensie etc.
În motivare, arata ca prin contractul de credit nr._/20.04.2006, debitorul V. O. a fost obligat la plata sumei de 508.95 RON suma ce reprezintă creanța si cheltuieli de executare. Intrucât debitorul nu și-a onorat obligațiile de bună voie, creditoarea s-a adresat executorului judecătoresc M. C. P. cu sediul in Timișoara, ., ., pe rolul biroului acestuia formându-se dosarul de executare silita nr. 389/2011. Debitorul a fost somat să-și achite datoria în paralel înființandu-se poprire asupra veniturilor salariale la terțul poprit . SRL. Terțul poprit S.C M. D. GROUP S.R.L a răspuns în termenul legal prevăzut de art. 4563 alin. 1 cod Procedură civilă, prin adresa si recunoaște raporturile cu debitorul, insa nu respecta plata lunara a cuantumului legal rezultat din venitul salarial al angajatului. In acest sens va solicita validarea popririi infiintata de către B. M. C. P. asupra terțului poprit S.C M. D. GROUP S.R.L.
In drept, invoca dispozitiile art. 456 și urm. Cod procedură civilă.
In sustinerea cererii, solicita proba cu inscrisuri.
Prin concluziile scrise depusa la dosar la data de 08.06.2015, tertul poprit S.C. M. D. GROUP SRL, solicita respingerea ca neîntemeiata a cererii de validare a popririi pentru următoarele motive:
La data prezentei, debitorul V. O. nu mai este angajatul tertului poprit. Intre tertul poprit si V. O. au existat raporturi contractuale de munca stabilite in baza contractului individual de munca nr. 770.1 din 20.02.2014 si care au incetat la o foarte scurta perioada de timp dupa semnarea acestuia, respectiv in data de 28.03.2014. Raporturile contractuale de munca au incetat ca urmare a cererii formulata de către debitorul V. O., astfel cum rezulta si din decizia de incetare a contractului individual de munca nr. 314/28.03.2014 pe care o atașeaza prezentei.
IN cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Din probele administrate instanta retine urmatoarele:
La data de 20.11.2014, B. M. C. P. a emis adresa de infiintare a popririi asupra salariului precum si asupra altor drepturi de natura salariala ale debitorului V. O. pentru realizarea creantei D. I. I AG de 316,85 lei, izvorata din contractul de credit nr._/20.04.2006 (f.6). Adresa a fost comunicata tertului poprit M. D. GROUP SRL in 24.11.2014 ( fila 7) .
Potrivit art. 780 alin.1 C. proc. civ., sunt supuse executãrii silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporabile datorate debitorului de o a treia persoanã sau pe care aceasta le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.
Specificul popririi este determinat de caracterul triunghiular al acestei operatiuni juridice procesuale, care, în principiu, presupune participarea indispensabila a trei parti: creditorul popritor (urmaritor), debitorul poprit (urmarit) si tertul poprit, între aceste trei subiecte de drept stabilindu-se tot atâtea raporturi juridice.
Dintre aceste raporturi juridice doua preced înfiintarea popririi si anume: raportul de creanta dintre creditorul urmaritor si debitorul urmarit precum si raportul de creanta dintre debitorul poprit si tertul poprit, acesta din urma caracterizându-se prin aceea cã tertul este dator fata de debitorul urmarit.
În temeiul popririi se naste si un al treilea raport juridic între creditorul popritor si tertul poprit.
În speta, unitatea chematã în judecatã în calitate de tert poprit - M. D. GROUP SRL - a comunicat instantei Decizia nr. 314/28.03.2014 din care rezulta ca debitorul V. O. nu mai lucreaza la aceasta unitate, incepand cu data de 28.03.2015 cand i-a incetat contractul individual de munca.
Prin urmare, instanta constata ca tertul poprit M. D. GROUP SRL nu mai este debitor al debitorului poprit, situatie în care nu mai exista cel de-al treilea raport de creanta specific popririi.
Pentru aceste motive, va respinge ca neintemeiata cererea de validare a popririi formulatã de creditoare, nefiind indeplinite conditiile art. 789 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi, privind pe creditor D. I. PRIN MANDATAR, CUI_, sector 1, București, I. CAMPINENANU, nr. 11 și pe debitor V. O.- CARANI, nr. 326, J. T., terț poprit M. D. GROUP SRL-sector 3, București, LUCRETIU PATRASCANU, nr. 1.
Cu apel in 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Sector 3.
Pronuntata in sedinta publica azi 08.06.2015.
P., GREFIER,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8083/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8124/2015. Judecătoria... → |
|---|
