Succesiune. Hotărâre din 10-04-2012, Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 10-04-2012 în dosarul nr. 6562/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTIȚA CIVLĂ nr. 6562
Ședința publica din data de 10.04.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – L. C. C.
GREFIER – I. G.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul P. C. și pe pârâtul P. A. având ca obiect succesiune (anulare certificat de moștenitor).
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 06 aprilie 2012, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea la data de 10.04.2012, în aceeași compunere hotărând următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București sub nr. de mai sus la data de 08.02.2012, reclamantul P. C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul P. A., constatarea calității sale de moștenitor legal al defunctei P. A. (mamă) și anularea certificatului de moștenitor nr. 46/18.06.2008 eliberat de Biroului Notarului Public M. A.-M.. Fără cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat că la data de 29.08.2011 a decedat tatăl său, numitul P. A., conform certificatului de deces nr._/30.08.2011, iar în cursul lunii ianuarie 2012, a făcut cerere pentru deschiderea procedurii succesorale notariale. A precizat că la data de 17.07.1993, a decedat mama sa, numita P. A., conform certificatului de deces nr._/20.12.2011, a cărei succesiune nu a dezbătut-o. A menționat că singurii moștenitori ai părinților sunt el și pârâtul, fratele său.
A mai arătat că în masa succesorală a tatălui său este inclus, printre alte bunuri, și o cotă parte din apartamentul nr. 40 situat în București, ., nr. 47, ., sector 3, unde a locuit alături de părinții săi și locuiește în continuare, după decesul acestora. A precizat că, în cursul procedurii succesorale notariale privind succesiunea tatălui său, în urma cercetărilor efectuate de B.N.P. C. R., a aflat că succesiunea mamei a fost dezbătută în anul 2008, fiind emis certificatul de moștenitor nr. 46/18.06.2008, unic moștenitor fiind menționat pârâtul, în dosarul succesoral notarial nr. 50/2008 al B.N.P. M. A.-M., masa succesorală fiind cuprinsă din 39 acțiuni depuse la S.C. REPACOM OBOR S.A., cu valoare nominală de 2,50 lei fiecare, nefiind inclus și imobilul proprietatea comună a părinților, dobândit de aceștia prin contractul de donație nr. 8476/01.08.1976 autentificat de notariatul de Stat al Sectorului 4 București.
A precizat că a fost prejudiciat prin emiterea certificatului de moștenitor nr. 46/18.06.2008 eliberat de B.N.P. M. A.-M. și că nu a purtat nicio discuție cu pârâtul sau cu tatăl său cu privire la deschiderea procedurii succesorale notariale după mama sa, el fiind cel care a locuit cu tatăl său în imobilul situat în București, ., nr. 47, ., pe care l-a întreținut și administrat, făcând acte de acceptare neîndoielnică a succesiunii mamei, calitatea sa de moștenitor nefiind contestată de către pârât. A precizat că se ocupă în continuare de apartament, de întreținerea, conservarea și administrarea acestuia, suportând cheltuielile curente și întreținerea, taxele și impozitele locale.
A mai arătat că, anterior formulării acțiunii, a luat legătura cu pârâtul, acesta recunoscând dreptul său de moștenitor legal al mamei lor, precum și faptul că a greșit la dezbaterea procedurii succesorale notariale, fără citarea sa, urmată de emiterea certificatului de moștenitor a cărui anulare o solicită.
În drept, a invocat dispozițiile art. 650 și urm. C.civ., art. 85 din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și activității notariale.
În probațiune, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, martori și orice alte probe a căror necesitate ar reieși din dezbateri. În cadrul probei cu înscrisuri, a depus în copie: certificat de moștenitor nr. 46/18.06.2008 (f. 7), contract de donație nr. 8476/ 01.08.1976 (f. 8-9), certificat de deces P. A. (f. 10), certificat de deces P. A. (f. 11), certificat de căsătorie (f.12), certificat de naștere P. C. (f. 12), carte de identitate P. C. (f. 13).
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 62 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,6 lei timbru judiciar (f. 19).
Legal citat, pârâtul a formulat întâmpinare (f. 20), prin care a arătat că este de acord cu cererile reclamantului și solicită admiterea acțiunii formulate de aceste, constatarea calității de moștenitor legal a reclamantului, fratele său, după mama lor, P. A., și anularea certificatului de moștenitor nr. 46/18.06.2008 eliberat de B.N.P M. A.-M..
Întâmpinarea nu a fost motivată în drept.
La solicitarea instanței, B.N.P M. A.-M. a comunicat actele din dosarul succesoral nr. 50/2008 privind pe defuncta P. A. (f. 23-44).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit certificatului de căsătorie . nr._/19.01.1952, numita P. A. a fost căsătorită cu numitul P. A., căsătoria fiind încheiată la data de 16.06.1947 în localitatea Sâcâlaz, T. (f. 12). Din această căsătorie au rezultat doi copii, respectiv reclamantul P. C., născut la data de 05.03.1949, în localitatea Sâcâlaz, T., potrivit certificatului de naștere . nr._/16.12.1987 (f. 12) și pârâtul P. A., născut la data de 22.07.1952, în localitatea Frumușița-Nouă, G., potrivit certificatului de naștere . nr._/24.07.1952 (f. 34).
La data de 19.07.1993 a intervenit decesul numitei P. A., astfel cum rezultă din certificatul de deces . nr._/20.11.2011, dată care, potrivit art. 651 C.civ., reprezintă data deschiderii succesiunii defunctei (f. 11).
La data de 18.06.2008, s-a eliberat certificatul de moștenitor nr. 46 de Biroului Notarului Public M. A.-M. în dosarul notarial nr. 50/2008, reținându-se că, în calitate de moștenitor de pe urma defunctei P. A., a rămas soțul supraviețuitor, P. A., care este străin de moștenire, și pârâtul P. A., căruia îi revine întreaga masă succesorală.
Potrivit art. 88 din Legea nr. 36/1995, cu modificarile ulterioare „cei care se consideră vătămați în drepturile lor prin emiterea certificatului de moștenitor pot cere instanței judecătorești anularea acestuia și stabilirea drepturilor lor, conform legii”, până la anularea sa prin hotărâre judecătorească, certificatul de moștenitor facand dovada deplină în privința calității de moștenitor și a cotei sau bunurilor care se cuvin fiecărui moștenitor în parte.
Întrucât, din dosarul notarial nr. 35/2004 al Biroului Notarului Public M. A.-M. rezultă că procedura succesorală de pe urma defunctei P. A. s-a desfășurat fără citarea, în calitate de fiu cu vocație succesorală legală generală la moștenire a reclamantului, instanța constată că reclamantul a fost vătămat în drepturile sale prin emiterea certificatului de moștenitor nr. 46/18.06.2008, drept pentru care urmează a dispune anularea certificatului de moștenitor în ceea ce privește calitatea de moștenitori și cotele-părți ce se cuvin acestora. Totdată, din înscrisurile de la dosar, instanța constată că reclamantul P. C. are calitatea de moștenitor legal al defunctei P. A., decedată la data de 19.07.1993.
Pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art. 88 alin. 2 din Legea nr. 36/1995, instanța va dispune ca, după rămânerea definitivă și irevocabilă a prezentei hotărâri, o copie a acesteia să fie transmisă Biroului Notarului Public M. A.-M. în vederea eliberării unui nou certificat de moștenitor, cu respectarea normelor legale care stabilesc că procedura succesorală se desfășoară cu citarea tuturor celor care au vocație la moștenire.
Totodata, instanța va lua act ca reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul P. C., cu domiciliul în București, ., nr. 47, ., ., în contradictoriu cu pârâtul P. A., cu domiciliul în București, .. 10, ., ..
Anulează certificatul de moștenitor nr. 46/18.06.2008 eliberat de Biroului Notarului Public M. A.-M. în dosarul notarial nr. 50/2008.
Constată că reclamantul P. C. are calitatea de moștenitor legal al defunctei P. A., decedată la data de 19.07.1993.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, după rămânerea ei irevocabilă, Biroului Notarului Public M. A.-M., în vederea eliberării unui nou certificat de moștenitor.
Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.04.2012.
PREȘEDINTEGREFIER
C. L. CAMELIAGĂMAN I.
RED – CLC
30.04.2012
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6550/2012.... | Pretenţii. Sentința nr. 6443/2012. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
