Anulare act. Sentința nr. 1403/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1403/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 1403/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1403
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 04.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: CLARA - MARIA POPESCU
GREFIER: V. H.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta T. M. I. în contradictoriu cu pârâții N. O. M., S.C. B. S.A. și N. P. A. D. C. ERONIM, având ca obiect „Anulare act”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâtul N. P. A. D. C. Eronim, prin avocat V. M., cu împuternicire avocațială depusă la fila 132 din dosarul cauzei, lipsind reclamanta și pârâtele N. O. M. și S.C. B. S.A.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că a fost depusă la dosarul cauzei de către reclamantă, la data de 27.01.2015, prin serviciul Arhivă, cerere de suspendare a judecării cauzei, după care:
Avocat V. M., pentru pârâtul N. P. A. D. C. Eronim, invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, solicitând instanței, în temeiul disp. art. 197 C.pr.civ., anularea ca netimbrată a acțiunii introductive și obligarea reclamantei, prin hotărârea ce va fi pronunțată, la plata către partea pe care o reprezintă a cheltuielilor de judecată efectuate de aceasta în legătură cu soluționarea procesului constând în onorariul achitat apărătorului său ales, onorariu în cuantum de 700 lei conform chit. nr. 446/2015, pe care o depune la dosar, în original.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.04.2014, sub numărul_, reclamanta T. M. I. a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu pârâții N. O. M., .. și N. P. A. D. C. Eronim, să constate nulitatea absolută a contractului de ipotecă autentificat sub nr. 357/.11.03.2010 de BNP A. D. C. Eronim, radierea din evidențele O. București-sector 6 a Încheierii prin care s-a înscris contractul de ipotecă în cartea funciară, cu obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Prin rezoluția din data de 17.07.2014, instanța a stabilit obligația reclamantei de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3805,5 lei, fiind citată cu această mențiune.
Prin încheierea din Camera de Consiliu de la 03.09.2014 pronunțată de Judecătoria sector 4 București în dosarul nr._, a fost admisă în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, în sensul eșalonării plății taxei judiciare de timbru în cuantum de 3805,50 lei în 12 rate lunare, în cuantum de 317,12 lei fiecare, plătibile în data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna octombrie 2014.
Petenta a formulat cerere de reexaminare împotriva acestei încheieri, care a fost admisă prin încheierea din Camera de Consiliu de la 07.10.2014 și pe cale de consecință s-a dispus reducerea taxei judiciare de timbru datorată de aceasta, în cuantum de 3805,50 lei, la ½ din valoarea menționată, respectiv la 1902,75 lei, pe care instanța a eșalonat-o în 15 rate lunare, în cuantum de 126,85 lei fiecare, având scadența la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna octombrie 2014.
Analizând excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul N. P. A. D. C. Eronim, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 197 C.p.c., în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Totodată, conform art. 33 din O.U.G. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. 2 teza I C.p.c., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării.
Conform art. 200 alin. 3 C.p.c., dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul de 10 zile, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Instanța nu consideră un impediment pentru admiterea excepției netimbrării cererii, eșalonarea taxei judiciare de timbru, întrucât reclamanta nu a achitat nici prima rată de 126,85 lei din suma totală, rată scadentă la 15.10.2014.
Față de cele ce preced, constatând că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a timbra cererea, conform dispoziției exprese a instanței, instanța urmează să anuleze cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 453 alin. 1 C.pr.civ., va obligă reclamanta la plata sumei de 700 lei către pârâtul N. P. A. D. C. Eronim, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat conform chitanță nr. 446/2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează cererea formulată de reclamanta T. M. I., cu domiciliul în sector 6, București, .. 4, ., . în contradictoriu cu pârâții N. O. M., cu domiciliul în sector 4, București, ., nr. 58, S.C. B. S.A., cu sediul în sector 2, București, .. 6A și N. P. A. D. C. ERONIM, cu domiciliul procesual ales în București, sector 3, .. 3, ., ., ca netimbrată.
Obligă reclamanta la plata sumei de 700 lei către pârâtul N. P. A. D. C. Eronim, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sector 4 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 04.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. - M. P. V. H.
Red. CMP/VH/6ex/2015
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 22/2015. Judecătoria... | Poprire asigurătorie. Sentința nr. 1485/2015. Judecătoria... → |
|---|
