Pretenţii. Sentința nr. 1381/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1381/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 1381/2015
ROMÂNIA
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1381
Ședința publică din data de 04.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte - M. C.
Grefier - veronica burcin
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari . NR. 2A în contradictoriu cu pârâtul C. A., având ca obiect pretenții.
La apelul făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar (f. 3), lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Reclamanta, prin apărător, depune la dosar dovada demersurilor întreprinse către DGITL și centralizator cu privire la penalitățile solicitate inițial prin cererea de chemare în judecată. Totodată, depune la dosar precizarea cererii de chemare în judecată prin care arată că pârâtul a achitat debitul și penalitățile, solicitând în prezent obligarea acestuia doar la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța acordă cuvântul asupra competenței de soluționare a cauzei.
Reclamanta, prin apărător, arată că Judecătoria Sectorului 4 București este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, procedând la verificarea competenței, potrivit art. 131 C.pr.civ., la primul termen de judecată cu părțile legal citate, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 94 C.pr.civ., raportat la art. 107 C.pr.civ. și, în continuare, acordă cuvântul asupra estimării duratei procesului și a modalității de administrare a probelor.
Reclamanta, prin apărător, estimează durata de soluționare a cauzei la 30 de zile, cu administrarea probelor în fața instanței de judecată.
Instanța, în temeiul art. 238 C.pr.civ., estimează durata cercetării procesului la 1 lună, cu administrarea probelor în fața instanței de judecată, constată că la data de 19.11.2014, DGITL a comunicat al dosar relații cu privire la persoana care are calitatea de proprietar al apartamentului pentru care se solicită plata întreținerii și ia act de precizarea cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată în scris la termenul de azi, în sensul că pârâtul a achitat debitul și penalităților solicitându-se obligarea acestuia doar la plata cheltuielilor de judecată, după care, nemaifiind cereri prealabile de formulat ori excepții de invocat, acordă cuvântul asupra probelor.
Reclamanta, prin apărător, solicită proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța, în temeiul art. 258 C.pr.civ., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar, considerând-o concludentă și utilă și, apreciind cauza în stare de judecată, acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin apărător, solicită admiterea cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată la termenul de azi, cu obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere că plata debitului și a penalităților s-a făcut mult după introducerea cererii de chemare în judecată și au fost făcute mai multe somații pentru efectuarea plății, iar pârâtul este, oricum, de drept în întârziere, culpa pentru neplată aparținând acestuia. Depune la dosar chitanța de plată a onorariului de avocat în cuantum de 200 lei.
Instanța, în temeiul art. 394 C.pr.civ., declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti sub nr._, la data de 29.07.2014, reclamanta Asociatia de P. . chemat in judecata pe pârâtul C. A., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea acestuia la plata sumei de 727,79 lei reprezentand cote de intretinere pentru perioada februarie 2014 – mai 2014, 50,42 lei penalități de întârziere calculate pentru perioada februarie 2014-aprilie 2014, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul nu si-a indeplinit obligatia de a achita cotele intretinere, in calitate de proprietar al apartamentului nr.67 din blocul P7, Bucuresti, ., scara 1, sector 4.
In drept, reclamanta s-a prevalat de dispozițiile Legii nr.230/2007.
La cerere reclamanta a anexat, în copie, inscrisuri in sustinerea cererii sale-filele 4-30.
La data termenul de judecată din data de 04.02.2015, reclamanta a depus precizare de acțiune, prin care a arătat că înțelege să arate că au rămas fără obiect cererile de la punctele a și b ale acțiunii principale, deoarece paratul a achitat potrivit chitanțelor nr.4264/02.09.2014 și nr.4454/02.12.2014 atât cotele de întreținere restante pentru perioada februarie 2014-mai 2014 în cuantum de 727,79 cât și penalitățile de întarziere pentru perioada februarie 2014-aprile 2014 în cuantum de 50,42 lei. Solicită obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Instanța reține că paratul a achitat cotele de intretinere si penalitatile solicitate prin prezenta actiune, respectiv suma de 727,79 lei reprezentand cote de intretinere pentru perioada februarie 2014 – mai 2014, 50,42 lei penalități de întârziere calculate pentru perioada februarie 2014-aprilie 2014.
Prin urmare, acțiunea a ramas fără obiect, așa că va fi respinsă ca atare.
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata solicitate de reclamanta, instanta constata ca aceasta a depus la dosar chitanță care atesta plata sumei de 200 lei onorariu avocat.
Instanța apreciază că pârâtul de află de drept în întârziere raportat la prevederile art.49 din Legea nr.230/2007, astfel încât va fi obligat, la plata cheltuielilor de judecată. Astfel, termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice-art.49 alin.2, iar penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată-art.49 alin.1. Din moment ce legiuitorul a stabilit penalități de întârziere pentru neplata cotelor de întreținere, rezultă că, de la expirarea termenului de plată, debitorul se află de drept în întârziere.
Prin urmare, în temeiul art.453 Cod de procedură civilă va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat conform chitanței depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . NR. 2A (cod fiscal_), cu sediul în București, ., ., în contradictoriu cu pârâtul C. A., cu domiciliul în București, .. 2A, ., ., sector 4, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. C. V. B.
Red./Tehnored. Jud. M.C./4 ex.
| ← Poprire asigurătorie. Sentința nr. 1485/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2945/2015. Judecătoria... → |
|---|
