Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 340/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI

Sentința nr. 340/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 340/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 340

Ședința de Camera de Consiliu din data 13.01.2015

Instanță constituită din:

PREȘEDINTE – G. L.

GREFIER – D. C.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . contradictoriu cu pârâții V. M. și V. S. D., având obiect „cerere de valoare redusă”.

La apelul nominal făcut în ședință de cameră de consiliu a răspuns reclamanta, prin reprezentant convențional av. L. L., conform împuternicirii avocațiale aflate la dosarul cauzei (fila 1), lipsind pârâții.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul sub aspectul probatoriului, în condițiile art. 254 Cod procedură civilă.

Reclamanta, prin apărător ales, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

În temeiul art. 1029 alin. 9 Cod procedură civilă, cu referire la art. 255 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei. Totodată, instanța ia act de faptul că pârâții nu au depus la dosarul cauzei formularul de răspuns prev. de art. 1029 Cod procedură civilă completat și nu s-au înfățișat la strigarea pricinii pentru a propune probe în apărare.

Constatând administrată proba cu înscrisuri, prin actele deja depuse la dosarul cauzei, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă instanța declară terminată cercetarea procesului și acordă cuvântul în dezbateri, potrivit art. 392 Cod procedură civilă.

Reclamanta, prin apărător ales, solicită admiterea cererii, astfel cum a fost precizată și obligarea pârâților la plata cotelor de întreținere restante și la plata fondului de rulment restant, precum și a cheltuielilor de judecată, depunând la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de avocat.

În temeiul art. 394 Cod procedură civil, instanța declară dezbaterile încheiate și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata:

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti sub nr._ la data de 25.06.2014, astfel cum a fost precizata si modificata prin cererea depusa la dosarul cauzei la termenul de judecata din data de 15.12.2014, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. .-a chemat in judecata pe pârâtii V. M. și V. S. D., solicitand instantei pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă, ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea paratilor la plata sumei de 8.352,92 lei reprezentand cote de intretinere aferente perioadei martie 2011-octombrie 2014 si a sumei 1.977,30 lei cu titlu de penalitati de intarziere pentru perioada martie 2011-august 2014, cu cheltuieli de judecata.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtii nu si-au mai îndeplinit obligația de a achita cotele de întreținere din luna martie 2011, acumuland un debit total fata de reclamanta in cuantum de 10.330,22 lei reprezentand cote de intretinere restante si penalitati.

Cererea a fost motivata în drept pe dispozițiile art. 1028 alin. 2 din Legea nr. 134/2010 si art. 46, 49 si 50 din Legea nr. 230/2007.

In dovedirea cererii au fost depuse la dosarul cauzei, în copie certificata pentru conformitate cu originalul, urmatoarele inscrisuri: centralizator calcul sume solicitate, act constitutiv, proces verbal al Adunarii de constituire a Asociatiei de P. . de 03.10.2004, contract de vanzare-cumparare, liste de plata a intretinerii aferente perioadei martie 2011-noiembrie 2014.

Actiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.

Paratii, desi legal citati cu copie de pe formularul de actiune si inscrisuri, nu au depus la dosarul cauzei formularul de raspuns.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Instanța retine că pârâtii sunt proprietari ai apartamentului nr. 34 situat in Bucuresti, ., ., ., astfel cum rezulta din copia contractului de vanzare-cumparare aflat la fila 11 din dosar.

Astfel cum rezultă din listele de plată a cotelor de întreținere aflate la filele 14-51 si 66-73 din dosar, coroborate cu centralizatorul pe apartament aflat la fila 64-65 din dosar, pârâtii nu au achitat cotele de intretinere pentru perioada martie 2011-octombrie 2014, în cuantum de 8.352,92 lei, deși conform art. 46 din Legea nr. 230/2007, o astfel de obligație le revenea în calitate de proprietari ai . Bucuresti, ., ., ..

Având în vedere toate aceste elemente precum și faptul că în prezenta cauză pârâtii nu au dovedit achitarea debitului mai sus menționat, deși sarcina probei le incumba, văzând și dispozițiile art. 50 din Legea nr. 230/2007 potrivit cărora asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit, instanta va admite acest capăt de cerere si va obliga paratii la plata catre reclamanta a sumei de 8.352,92 lei reprezentand cote intretinere restante aferente perioadei martie 2011-octombrie 2014.

În ceea ce privește capătul de cerere privind obligarea pârâtilor la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1.977,30 lei, instanța reține că acestea au fost calculate de reclamantă avându-se în vedere procentul de 0,2% pe zi de întarziere stabilit prin procesul verbal al Adunarii de constituire a Asociatiei de P. . de 03.10.2004, aflat la filele 9-10 din dosar.

Având în vedere toate aceste elemente precum și dispozițiile art. 49 alin. 1 și alin 2 din Legea nr. 230/2007, instanța urmează să admită și acest capăt de cerere și să oblige pârâtii la plata către reclamantă a sumei de 11.977,30 lei cu titlu de penalitati de intarziere aferente perioadei martie 2011-august 2014.

In temeiul art. 453 NCP, instanta va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat conform chitantei nr. 439/19.06.2014 aflata la fila 77 din dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea astfel cum a fost precizată și modificată privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . sediul în București, ., ., în contradictoriu cu pârâții V. M. și V. S. D., ambii cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4.

Obliga paratii la plata catre reclamanta a sumei de 8.352,92 lei reprezentand cote intretinere restante aferente perioadei martie 2011-octombrie 2014, precum si la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 1.977,30 lei aferente perioadei martie 2011-august 2014.

Obliga paratii la plata catre reclamanta a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.01.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

Red./Dact./Jud. G.L./5 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 340/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI