Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 12219/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 08.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C. RĂIEANU
GREFIER - T. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. A. și pe intimata Direcția G. de Impozite și Taxe Locale Sector 4, având ca obiect: contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns intimata, prin consilier juridic N. A., care depune delegație la dosar (fila 64), lipsă fiind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin serviciul Registratură, la data de 23.09.2015, contestatoarea a depus la dosar răspuns la întâmpinare, precum și faptul că nu au fost îndeplinite obligațiile stabilite în sarcina contestatoarei, după care:
Constatând că citarea contestatoarei pentru acest termen de judecată a fost făcută cu mențiunea de a depune la dosar, în original, taxa judiciară de timbru calculată potrivit art. 10 alin. 2 rap. la art. 3 din OUG 80/2013, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, pe care o pune în discuția părților.
Având cuvântul, intimata, prin consilier juridic solicită admiterea excepției și anularea cererii de chemare în judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.07.2015 sub nr._, contestatoarea C. A. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimata Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale Sector 4 față de titlul executoriu nr._/29.06.2015 și somația de plată nr._/29.06.2015.
În motivarea cererii, contestatorul, în esență, a precizat că nu au fost respectate dispozițiile OG 92/2003, iar în perioada februarie-iunie 2015 a achitat către DGITL Sector 4 suma de 1500 lei.
În drept, cererea nu a fost fundamentată.
În dovedirea cererii contestatorul a depus la dosar înscrisuri.
Intimata a depusîntâmpinare prin care a precizat că actele de executare silită au fost întocmite în conformitate cu regulile de executare silită statuate prin dispozițiile art. 141 și 145 din OG nr. 92/2003.
Cu privire la faptul că au fost achitate sume de bani de către contestator s-a arătat că sumele achitate nu au fost suficiente pentru acoperirea debitului.
A mai arătat că la data de 07.08.2015 a fost emisă adresă nr._ prin care au fost anulate actele de executare din cauza unei erori din programul informatic, urmând a fi emise alte acte de executare, motiv pentru care a solicitat respingerea contestației ca rămasă fără obiect.
Contestatorul a depus la dosar răspuns la întâmpinare prin care a reiterat cele învederate prin contestația la executare.
Pentru termenul din 08.10.2015 contestatorul a fost citat cu mențiunea de a depune la dosar, în original, taxa judiciară de timbru calculată potrivit art. 10 alin. 2 rap. la art. 3 din OUG 80/2013.
Contestatorul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciar de timbru.
Analizând actele dosarului sub aspectul excepției de netimbrare, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 alin. 1 C.proc.civ., republicat la data de 10.04.2015, aplicabil litigiului de față, „instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
Astfel, potrivit art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar alin. 2 al aceluiași articol face trimitere la art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, care prevede sancțiunea anulării acțiunii în cazul în care taxa judiciară de timbru nu este achitată în termenul stabilit. De asemenea, potrivit art. 197 C.proc.civ., în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii
Excepția netimbrării sau a insuficientei timbrări este o excepție de procedură, deoarece ea vizează modul legal de îndeplinire a actelor de procedură, absolută, putând fi invocată de orice parte din proces, chiar și de instanță din oficiu și peremptorie, deoarece are ca efect stingerea procesului.
Având în vedere că legea prevede în mod expres sancțiunea nulității cererii sau acțiunii în cazul în care reclamantul nu se conformează obligației stabilite de instanță, de a achita până la primul termen de judecată taxa de timbru în cuantum legal, rezultă că această sancțiune a nulității operează necondiționat de producerea vreunei vătămări, având în vedere că achitarea taxelor judiciare de timbru reprezintă una dintre condițiile învestirii instanței cu soluționarea acelei acțiuni.
În raport de cele ce preced, instanța reține faptul că prin rezoluția din data de 09.09.2015 (f. 36), instanța a pus în vedere contestatorului ca până la termenul de judecată să depună la dosar, în original, taxa judiciară de timbru calculată potrivit art. 10 alin. 2 rap. la art. 3 din OUG 80/2013.
În acest sens, instanța reține că până la termenul de judecată din data de 08.10.2015 contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.
În consecință, față de considerentele mai sus expuse, constatând faptul că nu s-a procedat la achitarea taxei judiciare de timbru, instanța va admite excepția de netimbrare și va anula cererea de chemare în judecată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată de instanța din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată, ca fiind nelegal timbrată privind pe contestatoarea C. A. cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4 și pe intimata Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale Sector 4, cu sediul în București, .. 50-54, sector 4 .
Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2015.
Președinte, Grefier,
T. C. R. T. I.
Red.jud.T.C.R./teh.T.I./4 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7397/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1/2015. Judecătoria... → |
|---|
