Contestaţie la executare. Sentința nr. 2950/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2950/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 2950/2015
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 2950
Ședința din Publică din data de 09.03.2015
INSTANȚA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: M. F.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de contestatorul M. A. SI DEZVOLTARII RURALE în contradictoriu cu intimații B. DE E. JUDECATORESTI ASOCIATI D., I. SI CRAFCENCO si ASOCIATIA JUDEȚEANĂ A VÂNĂTORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI TULCEA având ca obiect: contestație la executare-suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Instanța în baza art. 104 alin 13 din Regulamentul de Ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, față de lipsa părților.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța, verificând din oficiu la prima zi de înfățișare competența acestei instanțe, potrivit art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză după care nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, constată cauza in stare de judecată si o retine spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 4 la data de 20.08.2014, contestatoarea M. A. SI DEZVOLTARII RURALE în contradictoriu cu intimații B. DE E. JUDECATORESTI ASOCIATI D., I. SI CRAFCENCO si ASOCIATIA JUDEȚEANĂ A VÂNĂTORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI TULCEA, a solicitat anularea tuturor actelor de executare emise de B. D., I. și Crafcenco în dosarul de executare 254/2014, anularea încheierii de încuviințare a executării silite pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București, în dosarul numărul_/4/2014, suspendarea tuturor actelor de executare.
În motivare, contestatoarea a arătat în esență că în mod greșit s-a considerat că sentința civilă numărul 722 din data de 28.03.2012 pronunțată de Tribunalul București este definitivă și constituie titlu executoriu având în vedere faptul că a fost atacată cu recurs la ICCJ, că nu au fost respectate dispozițiile art. 1443 din NCC și că au fost stabilite cheltuieli d eexecutare exagerat de mari față de munca depusă.
În drept, contestatoarea a invocat dispozițiile 711 și urm din C.p.civ.
Intimații nu a depus întâmpinare la dosar
În cauză a fost încuviințată pentru părți proba cu înscrisuri.
Au fost atașate actele din dosarul de executare B. D., I. și Crafcenco 254/2014.
Analizând materialul probator administrat, instanța următoarele:
În fapt, prin sentința civilă numărul 722 din data de 28.03.2012 pronunțată de Tribunalul București, secția a V a, contestatoarea a fost obligată la plata către intimata ASOCIATIA JUDEȚEANĂ A VÂNĂTORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI TULCEA a sumei de_ daune materiale și 5000 lei cheltuieli de judecată.
La data de 20.06.2014 intimatul a formulat cerere de executare silită adresată B. D., I. și Crafcenco, solicitând executarea silită a titlului executoriu reprezentat de sentința civilă numărul 722 din data de 28.03.2012 pronunțată de Tribunalul București, secția a V a fiind format dosarul de executare nr. 254/2014.
Prin încheierea din data de 17.07.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._/4/2014, a fost admisă cererea de încuviințare a executării silite a titlului executoriu.
La data de 01.08.2014 a fost emisă încheierea de stabilire cheltuieli de executare silită stabilindu-se suma de_,20 lei.
La data de 01.08.2014, a fost emisă către contestatoare somația, prin care aceasta a fost somată să dispună luarea tuturor măsurilor care se impun pentru îndeplinirea obligației care îi incumbă potrivit titlului executoriu.
Prin decizia 2847 din data de 23.10.2014 pronunțată de ICCJ a fost casată decizia 125 A din data de 24.03.2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV a civilă și trimisă cauză spre rejudecare la aceeași instanță.
În ceea ce privește legea aplicabilă, instanța constată că cererea de executare silită a fost formulată înainte data de 15.02.2013, data intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, astfel că potrivit art. 3 alin.1 din Legea 76/2012, aplicabile sunt dispozițiile Cod de Procedură civilă de la 1865.
În ceea ce privește motivele de nulitate invocate de contestatoare, instanța constată că acestea sunt întemeiate.
Astfel, instanța constată că prin decizia 2847 din data de 23.10.2014 pronunțată de ICCJ titlu executoriu și-a pierdut puterea executorie până la pronunțarea unei noi decizii în apel, astfel că executarea silită nu mai poate continua.
De aceea, va admite contestația la executare, va anula executarea silită din dosarul de executare 254/2014 al B. D., I. și Crafcenco și încheierea de încuviințare a executării silite din data de 17.07.2014 pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București în dosarul numărul_/4/2014.
Va obliga contestatoare la plata către intimat a sumei de 500 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, ea fiind partea care a căzut în pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul M. A. SI DEZVOLTARII RURALE cu sediul in Bucuresti, .. 2-4, sector 3 în contradictoriu cu intimații B. DE E. JUDECATORESTI ASOCIATI D., I. SI CRAFCENCO cu sediul in București, .. 9, ., parter, . si ASOCIATIA JUDEȚEANĂ A VÂNĂTORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI TULCEA cu sediul in Tulcea, . 10, Județul Tulcea .
Anulează executarea silită din dosarul de executare 254/2014 al B. D., I. și Crafcenco.
Anulează încheierea de încuviințare a executării silite din data de 17.07.2014 pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București în dosarul numărul_/4/2014.
Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect.
Cu apel în 10 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.03.2015
PREȘEDINTE GREFIER
Red. CC/Dact. FM- 5 ex
| ← Validare poprire. Sentința nr. 3046/2015. Judecătoria SECTORUL... | Validare poprire. Sentința nr. 3049/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
