Contestaţie la executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 10541/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.08.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: F. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul B. I. în contradictoriu cu intimata S. S. prin reprezentant Kruk Romania SRL, având ca obiect contestație la executare și suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că s-a depus copia dosarului de executare nr.7940/2014 al B. T. B. O.. De asemenea se învederează faptul că a fost citat contestatorul cu menținea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 885 lei pentru contestația la executare, a taxei de timbru de 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite, sub sancțiunea anulării cererii, după care:
Față de dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, instanța se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina având în vedere prevederile art.650 alin.1 rap.la art.713 Cod procedură civilă.
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare și reține cauza spre soluționarea excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.04.2015, contestatorul B. I. a solicitat în contradictoriu cu intimata S. S., anularea actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 7940/2014 al B. T. B. O., suspendarea executării silite, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că intimata S. S. nu a făcut dovada calității sale de creditoare prin prezentarea cesiunii de creanță și că nu i-a fost comunicată nicio notificare referitoare la existența unui contract de cesiune.
În dovedirea cererii ce a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711-719 C.proc.civ., contestatorul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Intimata S. S. a depus întâmpinare (f. 19) prin care a invocat excepția de netimbrare a cererii, iar pe fondul cauzei, a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
A fost atașat dosarul de executare nr. 7940/2014 al B. T. B. O..
Analizând excepția de netimbrare, instanța reține că, prin rezoluție, i s-a pus în vedere contestatorului de a timbra cererea cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 885 conform art. 10 alin. 2 din OUG 80/2013 pentru contestația la executare și cu taxă în cuantum de 50 lei pentru cererea de suspendarea executării silite conform art. 10 din OUG 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru).
În consecință, instanta constatând că, în speță, deși contestatorului i-a fost pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru ce trebuia achitat pentru cererea cu care a cărei soluționare a învestit instanta, acesta nu s-a conformat obligației astfel stabilită și, având în vedere și dispozițiile art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013 care stabilesc că taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, instanta va admite exceptia netimbrării cererii și va anula contestația la executare ca netimbrată.
În temeiul art. 453 C.proc.civ., instanța, reținând culpa procesuală a intimatului, îl va obliga la plata către B. T. B. O. a sumei de 142,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de fotocopiere dosar de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare.
Anulează cererea formulată de contestatorul B. I. cu domiciliul ales la C..Av. B. M. din București, ., ., . în contradictoriu cu intimata S. S. prin reprezentant Kruk Romania SRL cu sediul în București, ..1, ., ca netimbrată.
Obligă contestatorul la plata către B. T. B. O. a sumei de 142,76 lei cu titlu de taxă privind fotocopierea dosarului de executare.
Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
F. V. B. A.
Red. VF/dact.A.B./4ex/ 2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 27/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... → |
|---|
