Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 11032/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 15.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. A. D.
GREFIER: C. P.
M. P. - P. de pe lângă Judecătoria S. 4 București a fost reprezentat de procuror D. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S. M. E., în contradictoriu cu pârâta S. D. M., având ca obiect declararea judecătorească a morții.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns reclamanta S. M. E., personal, identificată cu CI, ., nr._, având CNP._, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că la data de 14.07.2015, a fost depus din Serviciul Registratură, de către reclamantă înscris însoțit de dovada publicării anunțului privitor la deschiderea procedurii de declarare a morții, pârâtei, într-un ziar de largă circulație, după care,
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probatoriului.
Reclamanta, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Reprezentantul Ministerului P., având cuvântul, arată că nu se opune probelor solicitate de reclamantă.
Instanța, în temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, ca fiind admisibilă, pertinentă, utilă și concludentă soluționării cauzei.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau probe noi de administrat, instanța declară cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Solicită instanței să constate că pârâta poate fi declarată moartă, având în vedere că de la data de 24.08.2000, de când aceasta a dispărut de la domiciliu nu se mai știe nimic de ea. Menționează că s-au făcut demersuri de către poliție cu privire la dispariția pârâtei și nu au rezultat date din care să rezulte că aceasta ar fi în viață. Menționează că certificatul de deces îi este necesar pentru demersuri succesorale în vederea demonstrării calității de moștenitor.
Reprezentantul Ministerului P. solicită admiterea cererii având în vedere că din înscrisurile depuse la dosar rezultă că pârâta poate fi declarată judecătorește moartă.
Instanța, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă, apreciază terminată cercetarea judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București în dosar nr._, reclamanta S. M. E., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună declararea judecătorească a morții pârâtei S. D.-M., născută H. D.-M., la data de 13.07.1967, în localitatea Cornățelu, Județul Dâmbovița și dispărută de la domiciliu la data de 24.08.2000.
În susținerea cererii au fost atașate înscrisuri (filele 4-9).
Prin sentința civilă nr. 234/23.02.2015, Tribunalul București a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei S. 4 București, unde cauza a fost înregistrată la data de 13.05.2015 sub nr._ .
Primind dosarul Judecătoria S. 4 București, a decis emiterea unor adrese către reclamantă, pentru a depune la dosar dovada publicării într-un ziar de largă circulație a anunțului privind deschiderea procedurii de declarare a morții pârâtei, către P. S. 4 București, privind afișarea la ușa acesteia a cererii de chemare în judecată, precum și la ușa instanței. De asemenea instanța a decis, în temeiul art. 944 Cod procedură civilă, a unor adrese către Poliția Sectorului 4 și P. Sectorului 4 în vederea culegerii unor informații cu privire la pârâta S. D. -M..
La data de 12.06.2015 au fost depuse înscrisuri de către P. S. 4 București cu privire la informațiile culese, iar la data de 22.06.2015, Poliția sector 4 a transmis de asemenea relații cu privire la pârâtă.
Analizând materialul probatoriu existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit certificatului de naștere depus la fila 5, pârâta este mama reclamantei, fiind cetățean român, cu ultimul domiciliu în București, ., ., ., așa cum rezultă din hotărârea de divorț nr.7081/29.06.2000 pronunțată în dosarul nr.5572/2000 al Judecătoriei sectorului 4 București (f.7).
Din extrasul din registrul de naștere al Primăriei Cornățelu, jud.Dâmbovița, rezultă că acesta s-a născut la data de 13.07.1967, în localitatea Cornățelu, Județul Dâmbovița, fiind fiica lui H. C. și D. A..
Instanța constată că Poliția de la ultimul domiciliu al pârâtei nu a reușit să furnizeze nicio informație despre acesta, dispariția fiind anunțată la data de 24.08.2000. Din referatul de anchetă socială întocmit la ultimul domiciliu al pârâtei în București, ., ., . rezultă că la data dispariției pârâta locuia împreună cu soțul și fiica sa, iar soțul, cunoscut în . fire violentă a spus locatarilor că pârâta a plecat în Italia.
Așa încât, față de probatoriul administrat, rezultând faptul că au trecut mai mult de două luni de la data efectuării publicațiilor și după primirea rezultatelor cercetărilor, cererea este întemeiată.
Pentru aceste considerente, văzând și dispozițiile art. 49 C.civ raportat la art.943 și urm C.proc.civ., instanța va declara judecătorește moartea pârâtei S. D. M., cetățean român, cu ultimul domiciliu în București, ., ., ., la data de 31.08.2000, ora 24:00.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S. M. E., cu domiciliul în București, ., ., . și cu reședința în București, .. 47, ., ., în contradictoriu cu pârâta S. D. M., cu ultimul domiciliu în București, ., ., ..
Declară judecătorește moartea pârâtei S. D.-M., cetățean român, cu ultimul domiciliu în București, ., ., ., la data de 31.08.2000, ora 24:00.
Dispune afișarea dispozitivului prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, timp de două luni la sediul Judecătoriei sectorului 4 București și al Primăriei sector 4 București.
Dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, serviciului de stare civilă din cadrul Primăriei sector 4 București.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. Jud.R.A.D./Dact.C.P./.7. expl/2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria... → |
|---|
