Întoarcere executare. Sentința nr. 21/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 21-09-2015 în dosarul nr. 11197/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 21.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: D. I. G.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală, cu sediul în București, ., sector 5, în contradictoriu cu pârâta F. I. M., cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat E. C., situat în București, ., ., ., având ca obiect – contestație la executare-suspendare executare silită-întoarcere executare-repus pe rol pentru perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării, judecata fiind suspendată din data de 11.12.2014 în temeiul art. 242 alin. (1) C.p.c, după care,
Instanța, față de lipsa părților lasă cauza la a doua strigare, în temeiul art. 104 alin. (13) din Regulamentul de Ordine Interioară.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării, judecata fiind suspendată din data de 11.12.2014 în temeiul art. 242 alin. (1) C.p.c, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii si retine cauza in pronuntare in baza exceptiei invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 03.02.2014 sub nr._ contestatoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală, a chemat în judecată pârâta F. I. M., solicitând instanței admiterea contestației la executare, anularea actelor de executare silită întocmite în dosarul în dosarul de executare silită nr. 261/2013, anularea pentru nelegalitate a încheierii prin care s-au stabilit cheltuielile de executare silită în cuantum de 3.182 lei, suspendarea executării silite pornite în dosarul de executare, până la soluționarea prezentei contestații, iar în măsura în care până la soluționarea contestației la executare se va da curs executării silite, întoarcerea executării silite.
Analizând excepția perimării cererii de chemareîn judecată instanța reține că, potrivit art. 416 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Totodată, în conformitate cu art. 418 alin 1 C.p.c, cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 413 C.p.c, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
Cum pricina de față a rămas în nelucrare din data de 11.12.2014 când s-a dispus suspendarea judecății, încheierea respectivă nefiind urmată de vreun act de procedură care să întrerupă cursul termenului de perimare iar contestatoarea nu a învederat niciun motiv temeinic de suspendare a acestuia, astfel că termenul respectiv s-a împlinit la data de 11.06.2015, instanța constată întemeiată excepția invocată din oficiu, motiv pentru care, în temeiul art. 416 alin 1 C.p.c, o va admite și va constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constata perimata cererea formulată de contestatoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală, cu sediul în București, ., sector 5, în contradictoriu cu pârâta F. I. M., cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat E. C., situat în București, ., ., ..
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. D. I. G.
Red. Jud. C.C./dact. DIG./4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI | Pretenţii. Sentința nr. 07/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI → |
|---|
