Pretenţii. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 11164/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
….
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – I. P.
GREFIER – D. E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 2 în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 4, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta, prin consilier juridic cu delegație la dosar (fila 158), lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Pârâta, prin consilier juridic, invocă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 4 București în raport cu decizia nr. 13/22.06.2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, și cu prevederile Legii nr. 448/2006 invocate de reclamantă.
Instanța reține cauza spre a se pronunța asupra excepției.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.03.2015 sub nr._, reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 2 a solicitat obligarea pârâților DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 4 și C. L. SECTOR 4 BUCUREȘTI, în solidar, la plata debitului în cuantum de 152.318 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că a acordat întreținere unui număr de 5 persoane cu handicap, care domiciliază pe raza sectorului 4, în centre de tratament și recuperare situate în raza teritorială a sectorului 2.
Cheltuielile ocazionate de îngrijirea acestora urmează a fi suportate de pârâți, având în vedere că persoanele respective domiciliază în raza lor de activitate.
În drept, reclamanta a invocat prevederile Legii nr. 448/2006, HG nr. 268/2007, HCL nr. 69/2006, HCL nr. 39/2008, HCL nr. 74/2010.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției necompetenței materiale, instanța reține următoarele:
Prin decizia nr. 13/22.06.2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție într-un recurs în interesul legii, s-a stabilit că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. f) și art. 10 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, respectiv art. 94 și art. 95 din Codul de procedură civilă, litigiile având ca obiect acțiuni prin care se solicită de către o direcție generală de asistență socială și protecția copilului obligarea unui consiliu județean sau local ori a unei alte direcții generale de asistență socială și protecția copilului la suportarea cheltuielilor de întreținere pentru persoane care beneficiază de măsuri de protecție prevăzute de Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare și Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sunt de competența instanțelor de contencios administrativ.
Se constată că situația premisă avută în vedere de instanța supremă se regăsește în prezentul litigiu, prin raportare la părți, obiect și temeiul de drept invocat, respectiv, Legea nr. 448/2006.
Mai reține instanța că, potrivit art. 517 alin. 4 Cod procedură civilă, dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României.
În consecință, în temeiul art. 129 și art. 132 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței materiale – necompetență de ordine publică – și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București – Secția a II-a C. Administrativ și Fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 2, cu sediul în București, .-13, sector 2, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 4, cu sediul în București, .-254, sector 4, în favoarea Tribunalului București – Secția a II-a C. Administrativ și Fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.jud.I.P./Dact.D.E./4ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria... → |
|---|
