Întoarcere executare. Sentința nr. 3912/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3912/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 3912/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.3912
Ședința publică din data de 31.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: CONSTANTIN CLAUDIU ULARIU
Grefier: Florența B.
Pe rol, se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâtul B. S., având ca obiect întoarcere executare.
Dezbaterile si cuvântul pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 17.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a amânat pronunțarea la data de 31.03.2015, având nevoie de timp pentru a delibera.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, sub nr._/299/2013, la data de 29.11.2013, reclamanta . a formulat o cerere de întoarcere a executării în contradictoriu cu pârâtul B. S., obligarea acestuia din urmă la restituirea sumei de_,73 lei, actualizată la data plății efective în raport de, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat faptul că prin sentința civilă nr.162/30.01.2009 pronunțată de către Tribunalul Argeș, în dosarul nr._, reclamanta a fost obligată la plata unor compensate bănești.
În baza sentinței, pârâtul a început executarea silită împotriva reclamantei, la data de 14.07.2010, în dosarul de executare nr.717/2010 al B. Casagranda S. A., fiind executată silit suma de_,88 lei.
Se mai relevă faptul că același titlu executoriu a fost pus în executare de către pârât și în dosarul de eexcutare nr.156/2010 al B. F. E., fiind executată silit suma de_,85 lei
Cererea a fost motivate în drept pe disp. art.4041 C. proc. Civ., solicitând judecata în lipsă.
În susținerea cererii, reclamanta solicit încuviințarea probelor cu înscrisuri, interogatoriu, expertiză, depunând la dosar înscrisuri.
Pârâtul nu a depus întâmpinare în cauză.
La data de 15.12.2014, părțile au depus la dosar o cerere de încuviințare a acordului de mediere intervenit între acestea.
S-a depus la dosar: acordul de mediere, proces verbal de închidere mediere.
Prin sentința civilă nr._/2014, Judecătoria Sectorului 1 București și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București, dosarul fiind înregistrat la data de 12.01.2015, sub. nr._ .
La termenul de judecată de la data de 17.03.2015, reclamanta, prin avocat, a arătat că nu solicită cheltuieli de judecată și în temeiul art.274 alin.1 din C. proc. civ., instanța urmează să ia act că nu solicită cheltuieli de judecată
În consecință, având în vedere dispozițiile art.63 alin.1 din Legea nr.192/2006 rap. la art.271-440 C. proc. civ., instanța va lua act de întelegerea părților si va consfinți acordul de mediere încheiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act și consfințește învoiala intervenită între părți, consemnată în următorul acord de mediere:
“1 O. P. SA cu sediul în București . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna L. R. C. identificata cu CI . nr._. CNP_, imputernicit(a) prin procura nr. 3744 din 25.03.2014. în calitate de parte in mediere
2. Dl. B. S., domiciliat(a) in Bld. Petrochimistilor nr. 22, ., județul Argeș, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
în calitate de parte in mediere
In conformitate cu prevederile legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, noi părțile, care am solicitat medierea si ne-am supus procedurii medierii, am consimțit la incheierea prezentului acord de mediere.
Declaram ca înțelegerea ne aparține, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentând acordul nostru de voința, liber exprimata si neafectata de niciun viciu de consimțământ, fiind intru-totul de acord cu cele convenite si stipulate mai jos dupa cum urmează:
Având in vedere ca:
Dl. B. S. a inițiat împotriva P. dosarul de fond nr._, admis prin Sentința nr. 162/30,01.2009, emisa de Tribunalul Argeș (Sentința), pusa in executare prin B. CASAGRANDA-S. A. in Dosarul de executare nr. 717/2010 executând din contul P. suma de_,88 RON, din care_ RON debit principal, 224,88 RON cheltuieli de judecata si 4309 RON cheltuieli de executare.
A doua executare a avut loc prin B. F. E. in Dosarul de executare nr.156/2010 executând din contul P. suma de_,85 RON, din care_ RON debitprincipal, 224,88 RON cheltuieli de judecata si 4462,97 RON cheltuieli de executare.Dl. B. S. susține ca nu a incasat suma executata de către B. FIERARUEUGEN.
Ulterior, împotriva Sentinței mai-sus menționate, P. a declarat recurs care a fost admis prin decizia 970/10.05.2012.
Noi părțile:
1. O. P. SA cu sediul în București . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna L. R. C. identificata cu CI . nr._, CNP_, imputernicit(a) prin procura nr. 3744 din 25.03.2014. Si
2. Dl. B. S., domiciliat(a) in Bld. Petrochimistilor nr. 22, ., ., județul Argeș, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
Am convenit ca:
Dl. B. S. se obliga doar la plata sumei executate din contul P. in numele sau de către B. CASAGRANDA-S. A. in Dosarul de executare nr. 717/2010 in cuantum de_,88 RON, in 60 de rate lunare egale. Valoarea fiecărei rate lunare este de 389,40 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecărei luni, incepand cu luna mai 2014 Ultima rata va fi scadenta in data de aprilie 2019.
Pentru executarea B. FÎERARU E. in Dosarul de executare nr. 156/2010, O. P. SA va folosi alte mijloace legale in vederea recuperării.
Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul O. P. SA deschis Raiffeisen Bank, Agenția București, IBAN RQ36 RZBR_ 4712.
Comisioanele bancare vor fi suportate de către Dl. B. S. :L
La rubrica "Detalii de plata" se va menționa CNP-ul Dl. B. S. si "retur acord mediere dosar_ ".
In măsura in care Dl. B. S. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunța la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflației, de la data executării efectuate de B. F. E. si pana la data achitării integrale a debitului.
In situația in care Dl. B. S. nu respecta intocmai prevederile prezentului acord de mediere, P. isi rezerva dreptul de a dispune actualizarea Sumei si de a iniția toate procedurile legale in vederea recuperării Sumei sus-amintite.
Prezentul acord se încheie în data de 25.03.2014 in 5 (cinci) exemplare originale, (câte unul pentru fiecare parte participanta la mediere, un exemplar pentru mediator E. A. si doua pentru Instanța de judecata).
O. P. SS indescifrabil, B. S. SS indescifrabil, T. A.-C. SS indescifrabil”.
În temeiul art.274 alin.1 din C. proc. civ., instanța urmează să ia act că nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. U. Florența B.
Red. Jud. C.C.U / Tehnored. C.C.U si F.B/ 4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1861/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Hotărâre din 31-03-2015, Judecătoria... → |
|---|
