Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8084/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8084/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 8084/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 8084
Ședința publică din data de 17.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. A. D.
GREFIER: C. P.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta P. M. în contradictoriu cu pârâtul P. L., având ca obiect ordonanță președințială - suplinire acord parinte.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că prin Serviciul Registratură la data de 17.06.2015, reclamanta P. M. a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, după care,
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București, la data de 04.06.2015, sub nr._ reclamanta P. M. a solicitat ca pe cale de ordonanță președințială instanța să dispună suplinirea acordului pârâtului P. L. pentru ieșirea minorei P. R. C. din România în perioada cuprinsă între 23.06.2015 până la 04.07.2015.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin Decizia nr. 1817/21.05.2015 pronunțată de Tribunalul București, în dosarul nr._/4/2014 a fost respins apelul declarat de pârât împotriva sentinței civile nr._/22.12.2014, fiind declarată desfăcută căsătoria părților. A menționat că autoritatea părintească a fost dispusă în comun și a fost stabilit domiciliul minorei la mamă. A arătat că a achiziționat biletele de avion pentru petrecerea unei perioade din vacanța de vară împreună cu fiica sa în Portugalia. A menționat că la data de 29.05.2015 pârâtul a fost internat la Spitalul Clinic de Psihiatrie Prof. dr. A. O., fiind astfel în imposibilitatea de a-și exprima acordul cu privire la plecare minorei în vacanță. A precizat că înainte de internarea acestuia în spital în repetate rânduri pârâtul a refuzat să își exprime acordul.
În susținerea cererii a fost solicitata proba cu înscrisuri depunând în acest sens copii ale cărții de identitate a reclamantei și minorei (fila 5), documente de călătorie (filele 7-14), documente medicale ale pârâtului (filele 15-20), sentința civilă nr._/22.12.2014 (filele 22-26), soluția afista pe portal cu privire la calea de atac a apelului (file 27).
În drept au fost invocate dispozițiile art. 997 ș.u. Cod pr.civ.
În ședința din data de 04.06.2015, instanța a constatat că reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată și a reținut cauza spre soluționare.
Analizând materialul probatoriu existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit art.9 alin.3 C.proc.civ. ” in conditiile legii, partea poate, dupa caz, renunta la judecarea cererii de chemare in judecata”.
Având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile art.406 C.proc.civ., reclamanta aratand că renunță la judecată, instanța urmează a lua act de renunțarea la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei P. M. cu domiciliul sector 4, București, ., nr. 4, ., ., la judecarea cererii de ordonanță președințialăîn contradictoriu cu pârâtul P. L. cu domiciliul în sector 4, București, ., nr. 4, ., ..
Cu drept de recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.R.D./Dact.C.P/4 expl/2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 8091/2015. Judecătoria... | Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 5792/2015.... → |
|---|
