Pensie întreţinere. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 14427/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23.11.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: R. E. S.
GREFIER: G. M. G.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta C. A. G. în contradictoriu cu pârâtul C. D., având ca obiect „pensie de întrețiere-majorare”.
Dezbaterile și susținerile orale ale părților au avut loc în ședința din data de 09.11.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 23.11.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.02.2014, sub nr._, reclamanta D. V. A., în calitate de reprezentant legal al minorei C. A. – G., în contradictoriu cu pârâtul A. Ș. G., a solicitat instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei C. A. – G., născută la data de 23.07.2009, în cuantumul legal în funcție de veniturile actuale ale pârâtului de la data introducerii acțiunii și până la majorat.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că, prin sentința civilă nr. 2596 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosar nr._ s-a stabilit în favoarea minorei și în sarcina pârâtului o pensie de întreținere lunară în cuantum de 170 lei. A mai învederat că, în prezent, nevoile minorei în vârstă de 5 ani au crescut, aceasta este înscrisă la grădiniță, iar din septembrie 2015 va merge la școală, astfel că cheltuielile cu creșterea și educarea acesteia au crescut și au crescut și veniturile pârâtului.
În drept, a invocat art. 499, art.527-530 Cod civil.
În dovedire, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei potrivit art. 15 lit. e) din O.U.G. nr. 80/2013.
Pârâtul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2596/26.03.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosar nr._, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere lunare în cuantum de 170 lei în favoarea minorei C. A. – G., născută la data de 23.07.2009, până la majoratul acesteia.
Din adeverința nr. 2491/2015 (fila 45) emisă de către . rezultă că pârâtul este încadrat la această unitate în funcția de șofer ambulanță și obține venituri din muncă, lunar, în calitate de angajat al acestei unități.
În drept, instanța constată că, în materia obligațiilor de întreținere, hotărârea judecătorească nu beneficiază de autoritate de lucru judecat, art. 531 Cod civil, prevăzând că, în situația în care se ivește vreo schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Prin urmare, modificarea cuantumului sumei datorate cu titlu de pensie de întreținere se stabilește în funcție de două criterii: nevoile de creștere și educare ale copilului, care cresc odată cu vârsta și nivelul veniturilor debitorului, în speță, modificat, conform actelor depuse la dosar, în raport de cuantumul avut în vedere la stabilirea pensiei de întreținere anterioare (26.03.2012).
Instanța constată că fiica pârâtului, minora C. A. – G., are vârsta de 6 ani, iar necesitățile ei de întreținere au crescut față de momentul martie 2012, data pronunțării sentinței de stabilire a pensiei de întreținere, când avea doar 3 ani. Corelativ, și veniturile nete ale pârâtului s-au modificat, fiind mult mai mari față de momentul pronunțării sentinței menționate.
Prin dispozițiile art. 31 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului se instituie în sarcina ambilor părinți responsabilitatea creșterii copilului lor, iar îndeplinirea obligațiilor părintești trebuie să aibă în vedere interesul superior al copilului și să asigure bunăstarea materială și spirituală a acestuia.
Dreptul minorului de a beneficia de un nivel de trai care să permită dezvoltarea sa fizică, mentală, spirituală, morală și socială este reiterat prin dispozițiile art. 44 din actul normativ antemenționat, părinților revenindu-le sarcina de a asigura, în limita posibilităților, cele mai bune condiții de viață necesare creșterii și dezvoltării minorului.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere cuantumul venitului net lunar realizat de către pârât, cât și criteriul prevăzut de dispozițiile art. 529 alin. 2 Cod civil, potrivit cărora întreținerea datorată de părinte se stabilește până la o pătrime din venitul lunar net pentru un copil, o treime la doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii, în speță dovedindu-se pârâtul mai are un copil în întreținere. În consecință, cuantumul maxim al pensiei de întreținere la care poate fi obligat pârâtul este de 1/4 din venitul său net lunar.
Pentru considerentele expuse mai sus, în baza prevederilor art. 525, art. 531 și art. 532 Cod civil, instanța va admite cererea dedusă judecății astfel cum a fost formulată și, prin urmare, va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei C. A. – G., născută la 23.07.2009, și în sarcina pârâtului prin sentința civilă nr. 2596/26.03.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosar nr._ de la suma de 170 lei lunar la ¼ părți din venitul net realizat lunar de către pârât, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 23.02.2015 și până la majoratul beneficiarei.
În baza art. 453 Cod procedură civilă, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea astfel cum a fost formulată de către reclamanta D. V.-A., CNP_, cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4, în contradictoriu cu pârâtul C. D., CNP_, cu reședința în București, .. 33, ., ., sector 5 și locul de muncă la . din București, ., sector 1.
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei C. A. – G., născută la 23.07.2009, și în sarcina pârâtului prin sentința civilă nr. 2596/26.03.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosar nr._ de la suma de 170 lei lunar la ¼ părți din venitul net realizat lunar de către pârât, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 23.02.2015 și până la majoratul beneficiarei.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. E. S. G. M. G.
Red./tehnored. Jud. RES/Gr. GMG./Decembrie 2015
| ← Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 09/2015.... → |
|---|
