Succesiune. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 11160/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
….
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – I. P.
GREFIER – D. E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul Ș. A. în contradictoriu cu pârâții Ș. T., Ș. I., UȚUPAN F. și C. M., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul, personal și asistat de avocat cu împuternicire avocațială la dosar, pârâții Ș. T., Ș. I. și Uțupan F., personal, și pârâta C. M., prin mandatar M. C..
Avocatul reclamantului depune la dosar duplicat al procurii judiciare autentificate sub nr. 397/20.08.2015 de Societatea Profesională Notarială I. și C., prin care pârâta C. M. a acordat mandat de reprezentare numitei M. C., precum și tranzacția încheiată de părți.
Reclamantul Ș. A., legitimat cu C.P. . nr._ eliberată de DEP S5 la data de 15.10.2014, pârâta Ș. T., legitimată cu C.I. . nr._ eliberată de SPCEP S5 biroul nr. 3 la data de 24.03.2008, pârâtul Ș. I., legitimat cu C.I. . nr._ de SPCLEP Voluntari la data de 23.02.2012, pârâta Uțupan F., legitimată cu C.I. . nr._ eliberată de SPCEP S5 la data de 30.11.2010, și mandatarul M. C., legitimată cu C.I. . nr._ eliberată de SPCLEP Ștefăneștii de Jos la data de 23.01.2014, personal, semnează tranzacția în fața instanței, solicitând să se ia act de înțelegerea intervenită; fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 13.06.2014, reclamantul Ș. A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Ș. T., Ș. I., UȚUPAN F. și C. M., deschiderea succesiunii de pe urma defunctului Ș. P., decedat la data de 27.06.1986, constatarea calității de moștenitori și a componenței mase succesorale, respectiv, cota de ½ din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în București, .. 40, sector 5, compus din teren în suprafață de 225 mp și construcție.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că este fiul defunctului, alături de pârâții Ș. I., Uțupan F. și C. M., în timp ce pârâta Ș. T. este soția supraviețuitoare.
A mai arătat că părinții săi au dobândit imobilul în anul 1979, pe care l-au stăpânit neîntrerupt, iar după decesul lui Ș. P., copiii și soția supraviețuitoare au continuat să locuiască în acel imobil.
În drept, au fost invocate prevederile art. 653, 685, 689 Vechiul Cod civil.
Pârâta Ș. T. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, întrucât imobilul la care face referire reclamantul este proprietatea sa exclusivă, dobândit prin uzucapiune, așa cum s-a dispus prin sentința civilă nr. 7046/1996 a Judecătoriei Sectorului 4 București, astfel încât nu poate fi inclus în masa succesorală.
A mai susținut că nu se opune deschiderii succesiunii și stabilirii moștenitorilor.
Prin sentința civilă nr. 8987/17.12.2014, Judecătoria Sectorului 5 București a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea acestei instanțe
La termenul din 17.09.2015 părțile au învederat instanței că au încheiat o tranzacție.
În consecință, în temeiul art. 438-440 Cod procedură civilă, instanța va pronunța o hotărâre care va consfinți învoiala părților consemnată în înscrisul intitulat „Tranzacție”.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Consfințește învoiala părților în cauza privind pe reclamantul Ș. A., cu domiciliul în București, .. 40, sector 5, în contradictoriu cu pârâții Ș. T., cu domiciliul ales la Cabinet de avocat M. M. L., situat în București, Calea Victoriei nr. 2, ., ., Ș. I., cu domiciliul în ., ., ., județul Ilfov, UȚUPAN F., cu domiciliul în București, .. 18, sector 5, și C. M., prin mandatar M. C., cu domiciliul în ., ., ., județul Ilfov, consemnată în înscrisul intitulat „Tranzacție”, cu următorul conținut: „TRANZACTIE Încheiată între: 1. S. A., domiciliat în Bucuresti, .. 40, sector 5, având CNP_, având calitate procesuală de reclamant în dosarul nr._ aflat pe rolul Judecătoriei sector 4 Bucuresti având ca obiect succesiune de pe urma defunctului S. P., decedat in data de 27.06.1986, pe de o parte,in calitate de reclamant, si 2.S. T., domiciliata in Bucuresti, .. 40, sector 5, având CNP_; 3.S. I., domiciliat in ., satul Stefanestii de Sus, ., judetul Ilfov, avand CNP_; 4.UTUPAN F., domiciliata in Bucuresti, .. 18, sector 5, avand CNP_; 5. CODITA M., domiciliata in Bucuresti, ., ., ., sector 4, cu resedinta in Italia, Bologna, Via Farini nr. 5/A, avand CNP_, prin mandatar M. C., domiciliata in comuna Stefanestii Jos, ., ., judetul Ilfov, conform Procurii notariale autentificata aub nr. 397/20.08.2015 de catre Societatea Profesionala Notariala I. si C. cu sediul in Bucuresti, Sector 4,pe de alta parte, in calitate de parati, in temeiul art. 2267 si următoarele din Codul civil, a intervenit prezenta tranzacție cu privire la stingerea litigiului inregistrat sub nr._ pe rolul Judecatoriei sector 4, Bucuresti: Subsemnatii parati: S. I., UTUPAN F., declaram ca renuntam la drepturile succesorale de pe urma defunctului nostru tata, S. P., decedat in data de 27.06.1986, cu ultimul domiciliu in sector 4, Sura M. nr, conform art. 696 C.civ. de la 1864. Subsemnatii S. T., CODITA M., prin mandatar M. C.,parate si S. A., reclamant, am acceptat succesiunea de pe urma defunctului S. P., in mod tacit, prin administrare de bunuri, in calitate de sotie,avand o cota succesorala de ¼ din masa succesorala, si in calitate de fiica si fiu, avand o cota succesorala de ¾ din masa succesorala. De asemenea, subsemnata S. T., sunt de acord cu masa succesorala care se compune din ½ din dreptul de proprietate asupra imobilului situat in Bucuresti, .. 40, sector 5, compus din teren in suprafata de 252 mp si constructie, bun dobandit in timpul casatoriei cu sotul meu, S. P., in cote egale, dreptul de proprietate asupra imobilului fiind dobandit prin sentinta civila nr. 7046 pronuntata la data de 18.06.1996 de judecatoria sector 1, Bucuresti in dosarul nr. 6114/1996. Prezenta tranzactie reprezintă vointa comună si neviciată a subsemnatilor de stingere a litigiului, sens în care arătăm că nu mai avem nici o pretentie materială sau de altă natură peste cele convenite prin prezenta tranzactie. Raportat la cele mai sus convenite, în temeiul art. 438 si urm. Noul Cod procedură civilă vă solicităm a lua act de tranzactie. S. A., Ss Indescifrabil S. T., Ss Indescifrabil S. I., Ss Indescifrabil UTUPAN F., Ss Indescifrabil CODITA M. prin mandatar M. C. Ss Indescifrabil”.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.jud.I.P./Dact.D.E./7ex.
| ← Pretenţii. Hotărâre din 14-09-2015, Judecătoria SECTORUL 4... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria... → |
|---|
