Succesiune. Sentința nr. 4996/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4996/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 4996/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
....
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 4996
Ședința publică de la 23.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. A.
GREFIER: A. A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. L. în contradictoriu cu pârâții S. R. PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, M. BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL, P. D., H. C. si PRIMARIA S. 4 BUCURESTI PRIN PRIMAR, având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta P. D., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării, judecata fiind suspendată din data de 31.03.2014 în temeiul art. 1551 alin. 1 C.p.c, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și pune în discuție excepția invocată.
Pârâta P. D. arată că lasă la aprecierea instanței admiterea sau respingerea acestei excepții.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. 4 București la data de 31.01.2013 sub nr._ reclamanta C. L. a chemat în judecată pe pârâții S. R. PRIN MINISTERUL FINATELOR PUBLICE, M. BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL, P. D., H. C. si PRIMARIA S. 4 BUCURESTI PRIN PRIMAR, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate existenței vacantei succesorale de pe urma defunctei P. M. decedata la data de 12.01.2000 cu ultimul domiciliu in București, ., sector 4, să se constate ca din succesiunea vacanta fac parte si cota de 2/8 din imobilul din Bucuresti, ., sector 4 și cota de 2/8 din locul de veci situat in cimitirul „Buna Vestire”, să se constate ca reclamanta are calitate de moștenitor testamentar, prin acceptare tacită, asupra cotei de 2/8 din imobilul din București, ., sector 4 si cota de 2/8 din locul de veci situat in cimitirul „Buna Vestire”.
La termenul de judecata din data de 31.03.2014, in temeiul art. 1551 C.p.c., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei ca urmare a neîndeplinirii de către reclamanta a obligației in sensul de a depune la dosar o precizare scrisă cu privire la cadrul procesual pasiv si în justificarea interesului în promovarea prezentei acțiunii, precum si o copie a acțiunii si a înscrisurilor depuse în susținerea acesteia pentru a fi comunicate Primăriei sectorului 4 București prin primar.
Potrivit art. 248 C.p.c., orice cerere de chemare in judecata se perima de drept daca a rămas in nelucrare din vina parții timp de 1 an.
In speța dedusa judecații, a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas in nelucrare din vina reclamantei, care s-a dezinteresat de soluționarea dosarului si nu a efectuat niciun demers pentru efectuarea unui act de procedura in vederea judecării procesului.
In consecința, in temeiul art. 248 si urm. C.p.c. si întrucât nu exista nicio cauza de suspendare sau de întrerupere a perimării prev. de art. 249-250 C.p.c., instanța va constata perimata acțiunea civila formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta C. L., cu domiciliul in București, .. 97, ., ., sector 4 în contradictoriu cu pârâții S. R. PRIN MINISTERUL FINATELOR PUBLICE, cu sediul in București, ., sector 5MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL, cu sediul in București, .-293, sector 6, P. D., domiciliata in București, ., ., ., si București, Calea Vacaresti nr. 238, ., ., sector 4 H. C. cu domiciliul in București, Calea Vacaresti nr. 238, ., ., sector 4 si PRIMARIA S. 4 BUCURESTI PRIN PRIMAR, cu sediul in București .. 6-16, sector 4.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. A. A. A. D.
Red. Jud. R.A./dact. gref. AAD./ 2 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5038/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2619/2015. Judecătoria... → |
|---|
