Validare poprire. Sentința nr. 2426/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2426/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 2426/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 2426
Ședința publică de la data de 24.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANDRIESCU ROXANA
GREFIER: D. I. G.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe creditoarea A. E. A., cu domiciliul ales la SCPA R. și Asociații, în București, .. 16, ., ., sector 3, în contradictoriu cu debitorul M. P.-P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, cu sediul în București, ., sector 5 și cu terțul poprit DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICEA MUNICIPIULUI BUCUREȘTI-ACTIVITATEA DE TREZORERIE ȘI contabilitate PUBLICĂ, cu sediul în București, .. 6-8, sector 4, având ca obiect – validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima strigare, cât și la a doua strigare nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin încheierea de ședință din data de 01.08.2013, judecarea cauzei fost suspendată în baza art.244, alin 1, pct. 1, Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/4/2012 precum și faptul că, potrivit referatului întocmit la data de 10.02.2015, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.01.2013, creditoarea A. E. A. în contradictoriu cu debitorul M. P.-P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, cu sediul în București, ., sector 5 și cu terțul poprit DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICEA MUNICIPIULUI BUCUREȘTI-ACTIVITATEA DE TREZORERIE ȘI contabilitate PUBLICĂ, a solicitat instanței obligarea terțului poprit Trezoreria la consemnarea și plata sumei pentru care s-a cerut înființarea popririi asupra conturilor deschise la Trezorerie de debitorul M. P.-P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru suma de 52.955, 18 ron debit restant, dintre care, 46.506,00 ron, creanță efectivă și diferența reprezentând cheltuieli de executare.
Constată din verificarea actelor de la dosar că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 01.08.2013, când cauza a fost suspendată în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea dosarului nr._/4/2012.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă cererea de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm Cod procedură civilă, urmează a admite excepția perimării și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constata perimata cererea privind pe creditoarea A. E. A., cu domiciliul ales la SCPA R. și Asociații, în București, .. 16, ., ., sector 3, în contradictoriu cu debitorul M. P.-P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, cu sediul în București, ., sector 5 și cu terțul poprit DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICEA MUNICIPIULUI BUCUREȘTI-ACTIVITATEA DE TREZORERIE ȘI CONTABILITATE PUBLICĂ, cu sediul în București, .. 6-8, sector 4.
Cu recurs in temen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. RomanDode I. G.
Red..A.R./Dact. D.I.G../ 5 ex./ 2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2447/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 2387/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
